La policía y su "apología al terrorismo"

Basta entrar en ForoPolicía para ver cómo numerosos policías comentan lo bien que lo han pasado golpeando a manifestantes o cómo desean la muerte a los que ellos llaman “terroristas”. No hace falta que hayamos practicado la lucha armada para que nos deseen la muerte por rojos o separatistas, basta que nos hayamos enfrentado a los criminales a los que precisamente estos mercenarios defienden con las armas. Pero sí es cierto que su odio va destinado especialmente hacia quienes se han enfrentado a ellos con las armas: para los militantes de los GRAPO y de ETA. Los policías piden pena de muerte para estos “asesinos” argumentando que la merecen porque han matado.

Evidentemente, a estos mercenarios sin escrúpulos que defienden a quienes desahucian a familias o que apoyan genocidios imperialistas, no se les puede pedir que analicen a quienes han matado esos guerrilleros y por qué motivos, así que voy a ceñirme a analizar literalmente su conclusión de que “como han matado, merecen pena de muerte”.

Si para estos policías merecen la muerte quienes han matado, entonces imagino que también piden la muerte para sus compañeros policías que dispararon asesinando a 17 inmigrantes que intentaban cruzar el estrecho, para los políticos que asesinan recortando en sanidad, que condenan al hambre a millones de personas o que apoyan guerras imperialistas que suponen genocidios de inocentes. Entonces, si apoyan la muerte contra quienes han matado, ¿por qué llaman terroristas a quienes les han dado muerte?

¿Están entonces haciendo, como llaman ellos, “apología al terrorismo”?

Es pedirles demasiado que razonen a cerebros tan podridos que odian al pueblo cuando se rebela por derechos democráticos, por eso seguirán deseando la pena de muerte a quienes han ejecutado a quienes han matado a inocentes. Pero son ellos quienes podrán desear la pena de muerte, no nosotros

.

PODEMOS Y EL BIPARTIDISMO

Si algo le interesa al Estado español, como garante de los privilegios de los capitalistas saqueados al pueblo, es que reduzcamos el problema al PP$OE, para que no vayamos a la raíz del problema. Así, hablan de “regeneración democrática” por la entrada en escena de dos grandes partidos más: Ciudadanos y Podemos. Ante el enorme descrédito del PP$OE, o volvían a pintar un poco la fachada al fascismo moderno, o se les caía el edificio abajo en poco tiempo. ¿Que hay que pintarle la fachada? Pues se pinta mientras el interior quede intacto; ese es el proceder de los oligarcas fascistas, quienes realmente mandan porque su poder nace del capital que nos sangran y de las armas.

En resumidas cuentas, Ciudadanos viene a ser sustituto del PP y Podemos del P$OE. Ninguno de estos dos partidos pretende poner en serios apuros al régimen y a lo sumo, quieren contribuir a pintarle un poco la fachada: al fin y al cabo a dejar intacto el interior, que es lo que nos importa porque es donde vivimos. Si nos dan porrazos por protestar por nuestros derechos, nos importa un carajo del color que sean. Podemos, en ese sentido, ya ha empezado a mostrarse más honesto reconociendo que los antidisturbios actuarán cuando haga falta para garantizar el orden, que no es otra cosa que este régimen de explotación. Da verdadero asco contemplar el circo electoral en el que Podemos y Ciudadanos se pelean por los votos de los desencantados con el PP. Para eso, Podemos tiene que rebajarse mucho más y desde luego, eso crea de todo menos conciencia de clase, que es lo que necesitamos para un día poder hacer la Revolución que lo cambie todo y que es la única solución verdadera a todos nuestros problemas.

Haciendo creer que el problema es el bipartidismo y no el poder armado hasta los dientes de los capitalistas que con un partido u otro en el gobierno harán cuanto les plazca teniéndonos a la clase trabajadora a su entero servicio, evitan que la lucha se centre en las calles en torno a reivindicaciones democráticas, llevando mucha rabia a las urnas donde las reglas están marcadas para que no tengan ningún susto. ¿Cómo vamos a cambiar las reglas sin salirnos de sus reglas? Es imposible. No existe un camino fácil, ojalá, pero si los capitalistas siguen manteniéndose en el poder, es entre otras cosas, porque no son rematadamente estúpidos como para dejarse arrebatar el poder con votos. Una cosa es ganar unas elecciones, a las que por cierto sólo pueden presentarse los partidos que pasan por el aro y en desigualdad de oportunidades, y la otra hacerse con el poder, es decir, poder cambiar lo que se quiera. Por ejemplo, si Podemos gana las elecciones y decide que se expropian todas las viviendas a los bancos para que el derecho a la vivienda sea garantizado para todos por el Estado, no podría hacerlo. No sólo porque la ley no lo permite, sino porque el ejército y la policía están para defender unas leyes redactadas por la oligarquía para su propio disfrute y son su brazo armado, que no va a permitir por las buenas que estos pierdan sus privilegios. ¿Acaso alguien cree que no creemos en sus instituciones por capricho? Si tuviéramos la oportunidad de defender la verdadera democracia que defendemos por las urnas con la posibilidad de cambiarlo todo llegando al gobierno por el voto, ¿alguien cree que no nos presentaríamos?  Si Podemos pudiera conquistar unos mínimos derechos democráticos llegando al gobierno, seríamos los primeros que los votaríamos. Pero somos comunistas y lo nuestro no es la fe ciega, sino el análisis científico, por eso sabemos que ni han demostrado la intención sus líderes, ni podrían en caso de intentarlo.

Por eso, ante la imposibilidad de cambios importantes ganando unas elecciones, están tan callados los de Podemos respecto a Syriza. Porque se ha demostrado una vez más que en este contexto, no hay salida alguna por la vía electoral. Syriza se ha plegado a las exigencias de la UE y del FMI, traicionando así a sus votantes, que los votaron precisamente para que les plantaran cara. En Grecia sigue la miseria generalizada, los nazis de Amanecer Dorado continuan campando a sus anchas y los presos políticos antifascistas siguen poniéndose en huelga de hambre porque ni siquiera han mejorado sus condiciones en prisión. La policía, por supuesto, sigue reprimiendo al pueblo cuando sale a la calle a protestar ante tamaña estafa. Podemos sabe de esta decepción y por eso ya no los ponen como ejemplo, cuando antes de las elecciones en Grecia prometían algo parecido al paraíso si ganaban sus hermanos de Syriza, que aún así, aunque sólo fuera de palabra, estaban más a la izquierda que Podemos.

Si Podemos gana las elecciones no podría, aunque quisiera, disolver la Audiencia Nazi-onal, encargada de perseguir, torturar y encerrar a antifascistas desde los tiempos de Franco (aunque por entonces se llamara Tribunal del Orden Público). Tampoco podrían, aunque no les importe lo más mínimo, legalizar al PCE (r), el partido que más ha peleado por los derechos de la clase trabajadora y por lo que ha pagado y paga un alto precio. Con el partido que más se ha preocupado por la clase obrera ilegal, ni siquiera se podría hablar de unas serias conquistas democráticas. Por lo tanto, si el Partido que nos representa sigue siendo ilegal con el PP$OE o con Podemos en el gobierno, ¿qué diablos ganamos?, ¿si la Audiencia Nazi-onal sigue deteniendo a antifascistas con un partido u otro en el gobierno, qué ganamos?, ¿si la Guardia Civil y la Policía Nacional siguen golpeando en manifestaciones por una resistencia de sobras legítima ante las tremendas injusticias, qué ganamos?

Gobiernen Podemos, Ciudadanos o el PP$OE, todos los partidos tienen algo en común: son partidos del sistema que nos oprime y sirven para perpetuarlo. Todos coinciden en una cosa muy importante: en legitimar la represión contra quienes nos saltemos unas leyes enemigas de nuestra clase. Ante semejante farsa sólo cabe decir que no nos representan y pregonar el boicot activo, es decir, apostar por la lucha en las calles, independiente de las instituciones del Estado que pretenden someterla a la legalidad que impusieron los fascistas que redactaron la Constitución. En este contexto, con un capitalismo monopolista de Estado, no hay libertades ni siquiera para hacer importantes reformas que beneficien a la clase trabajadora y nos brinden facilidades para nuestro trabajo político. No hay salidas en los espejismos que venden socialdemócratas que ni siquiera podrían cumplir su mísero programa, que por cierto, están cambiando constantemente tomando el pelo a sus votantes, aunque pocos se lo leerán, basta que aparezcan en programas de TV. La única salida es la organización revolucionaria de la clase obrera al margen de la legalidad que extermina nuestros derechos y libertades, aunque evidentemente eso no quita que aprovechemos el poco margen de actuación que tenemos en la legalidad, si realmente queremos acabar con el régimen y no sostenerlo como los partidos que pintan al bipartidismo como el problema, cuando gobierne quien gobierne, la raíz del problema, el capitalismo, seguirá siendo la misma. Y bajo el capitalismo, sólo nos espera precariedad y miseria para la inmensa mayoría, aunque esos farsantes aseguren que hay salidas para la mayoría bajo la tiranía del capital.

ALGUNAS ACLARACIONES MÁS SOBRE EL CONCIERTO CANCELADO

 Algunos, han querido manipular el anterior comunicado donde quedaba todo claro y había argumentos expuestos de sobra. No acusaba a Des-kontrol de nazis y lo expliqué en más de un párrafo, pues de ser nazis, no les exigiría que no hubieran llevado camisetas de grupos nazis, como es lógico. Los acusaba, como tantxs antifascistas más, de ambiguos. Las fotos no son ningún montaje y lo que escribieron justificándose por llevar esas camisetas, tampoco. Por lo tanto eso es motivo suficiente como para que no quiera compartir cartel con quienes tocarán sus canciones.

Sólo faltaría que no tuviera libertad para decidir con quien comparto cartel o no. A su vez, me parece una falta de respeto para militantes de más de un RASH de alrededor del Estado, reducir a estos a “4 descerebrados” como hacen muchos de los defensores de Des-kontrol. Ni son 4 descerebrados ni sólo 4 niños como dicen y además, han sido muchos antifascistas quienes me han advertido de las ambigüedades de ese grupo y no pocos, los que sin ser de RASH, me han escrito desde Euskal Herria respetando mi decisión. No conocía al grupo y me advirtieron, es cierto, pero tengo mi opinión propia y nadie me ha forzado a cancelar mi concierto como nadie me puede forzar a hacerlo.

Si algunos los quieren defender sólo por haber tocado para la IA, pasando esas cosas por alto, que al menos no digan que toda la IA los respeta, porque varios de los que me han escrito respetando mi decisión, pertenecen a la IA. Por otra parte, resultan lamentables todos los anticomunistas que a raíz de esto han aprovechado para vomitar su anticomunismo e insultarme por ser comunista, como quienes me han dicho que por no ser vasco no tengo derecho a opinar. No dejaré espacio en mi blog para comentarios así. Por otra parte menuda contradicción: me insultan por no ir pero también me dicen de todo. ¿Para qué quieren entonces que vaya si soy lo peor por haberme posicionado?

Guste o no mi decisión, lo que es el colmo de la manipulación, es decir que hago esto por interés, cuando precisamente muchxs se han puesto en mi contra por esto y pierdo dinero, no mucho evidentemente, pero pierdo. ¿Qué gano en cuanto a esos intereses de los que hablan? Hago esto por principios y si algo he demostrado a lo largo de estos años, comparta uno o no lo que pienso, es que tengo principios. Con muchos hechos ha quedado claro mi compromiso no sólo con la causa del pueblo vasco, sino con muchas otras causas justas. Que algunos a estas alturas pretendan ponerlo en duda, es muy bajo. Si yo hubiera llevado una camiseta de un grupo nazi, las que me lloverían…y es lógico. Lo que sorprende es que alguno se extrañe y lo quiera pasar por alto.

No creo que haya que darle más vueltas al asunto, son quienes quieren mezclar cosas para no ir al grano, quienes están interesados en hacerlo para desviar los argumentos por los que no quiero compartir cartel con las canciones de ese grupo sonando. La decisión está tomada y me jode no estar ese día por esa causa justa, pero yo no puedo pasar por alto que sonarán canciones de quienes justificaron llevar camisetas de grupos nazis. Dije a la organización que iba si no sonaban esas canciones y como dijeron que compartían toda la ideología de ese grupo, no ha habido otra opción muy a mi pesar.

NI NAZIS NI AMIGOS DE NAZIS

COMUNICADO CANCELANDO EL CONCIERTO PARA EL FAN HEMENDIK EGUNA EN OÑATI.

El 13 de Junio tenía previsto dar un concierto para el Fan Hemendik Eguna en Oñati (Euskal Herria), pero lo cancelo por haber incluído la organización en el cartel a un grupo que hace versiones de Des-Kontrol, un grupo que ha sido denunciado por multitud de antifascistas por su ambigüedad con los nazis. No conocía al grupo, pero unos compañeros de Euskal Herria me han avisado de qué clase de personajes son. Me han pasado información, he buscado yo más y he llegado a la conclusión de que no son “rumores infundados” como dicen sus defensores, sino que hay muchísimas pruebas de sus amistades nazis. Que este grupo, una vez denunciados, empezara con el postureo “antifascista”, no cambia nada. Pues a las personas se las juzga por sus hechos, no por lo que dicen que son. Por esa regla de tres, el PSOE sería un partido socialista porque dice que lo es.

Que dediquen X canción al “antifascismo” pero luego se comporten como ambiguos, tiene aún más delito. Pues a quien va de antifascista, lo mínimo que se le puede exigir es que no sea tolerante con el fascismo. La organización tira de amiguismo para no expulsarlos del cartel (la condición que yo ponía para dar el concierto por una causa que creo justa) y a la vez, de ambigüedad dando los “argumentos” huecos de sus defensores. La organización dice que: “Desde Fan Hemendik creemos que Des-Kontrol es un grupo que comparte nuestra ideología”. En este momento no hay más que hablar, si la organización comparte ideología con quienes han salido con camisetas de grupos nazis y han sido colegas de varios (volvemos a lo mismo: hay multitud de pruebas), hay un serio problema. Hacer una jornada contra los fascistas de la Guardia Civil y luego dar cobijo a quienes tocan temas de amigos de nazis, es una contradicción insostenible. Que en Euskal Herria, con todo lo que el fascismo ha hecho sufrir al pueblo, haya quienes tengan actitudes ambiguas con amigos de nazis diciéndose antifascistas, es preocupante.

Que otro de los “argumentos” sea que este grupo ha tocado alguna vez para los presos vascos, es como decir que un nazi puede ser bueno si trata bien a su mujer. Me parece irrisorio tener que discutir algo así a estas alturas y más con “antifascistas”. El problema es de quienes llamaron a amigos de nazis para tocar por los presos que han dado su vida contra el fascismo, en todo caso, pero desde luego eso no exime de culpa a Des-kontrol. Así respondía Des-kontrol a la Asamblea antifascista de Bilbo cuando los atacaron por sus amistades y camisetas de grupos nazis: “No se pueden valorar las creencias políticas de una persona por una camiseta y menos si es de un grupo de música”. ¿En serio hay que responder a esto? A quien le parezca justificable que alguien que se dice antifascista lleve una camiseta de un grupo nazi, que se lo haga mirar. Pero a mi me produce el más profundo asco y no compartiré carcel con quien toca sus canciones extremadamente falsas y nada consecuentes.

Volverán con la misma cantinela: “es que tienen canciones antifascistas”, es que “han tocado para los presos”. Y qué decir de quienes los defienden diciendo “no son nazis”. Pues precisamente ahí radica el grave asunto, que si fueran nazis no se les podría exigir que se comporten como antifascistas porque no van de eso, pero a alguien que se dice antifascista y tolera a fascistas, por supuesto que se le debe repudiar. Me revienta tener que discutir esto tan evidente a estas alturas, como me revienta que por amiguismo y ambigüedad se defienda lo injustificable, pero sobre todo porque la causa que se reivindica ese día, es justa y no podré estar allí porque no pienso compartir cartel con quien toque las canciones de Des-kontrol.

Fuera las fuerzas de ocupación de Euskal Herria, pero también fuera los amigos de nazis que dicen ser antifascistas y que se han montado un negocio a base del postureo y de manchar unas ideas tan, tan serias, por las que muchxs han dado la vida y de lxs que el pueblo vasco sabe bien.

Pablo Hasel

Un artista comprometido

El rap, como otros tipos de música y arte en general, es una herramienta útil para facilitar la difusión de unas ideas, sean de la ideología dominante o revolucionarias, sobre todo para la juventud. A todos nos ha hecho pensar una canción, sentir empujándonos a luchar o simplemente, nos han acompañado en luchas por reflejar lo que vivimos. Todas las revoluciones apreciaron el arte revolucionario por su facilidad para resumir un mensaje y hacerlo accesible al pueblo. Pero evidentemente, para cambiar el mundo no basta el arte revolucionario, sólo es un paso más. En todo caso este arte debe intentar empujar a la organización que con la acción, transforme la realidad.

A estas alturas, negar la importancia del arte revolucionario es estar ciego. Pero es muy importante recordar que de poco sirve llevar música combativa en los cascos, si luego no hay una militancia revolucionaria. Aunque desde luego, ya es un primer paso escuchar música que ataque de forma explícita al orden establecido. También está el asunto de qué grupos son realmente comprometidos, pero en este artículo no entraré a analizar esta cuestión.

Están quienes infravaloran a los artistas revolucionarios, sobre todo por diferencias ideológicas y también quienes sobrevaloran. En lo que a mi concierne, siempre he repetido que no quiero que nadie me idolatre y que quienes deben ser los mayores referentes en cuanto a militancia revolucionaria, son los elementos más avanzados, los militantes del Partido comunista, en el caso del Estado español, del PCE (r). Con mis canciones he conseguido que muchas conozcan su lucha, es cierto, pero no es un mérito excepcional, yo le debo mi educación política al Partido, aún con todo lo que me queda por aprender, que no es poco. Por lo tanto, lo menos que puedo y debo hacer, es utilizar el arte para denunciar las injusticias y reconocer a quienes más las han combatido organizándose de forma consecuente por el Socialismo. Pero igual que yo andaría mucho más perdido si no fuera por las enseñanzas del Partido; la represión del Estado y los revisionistas-reformistas que me señalan por defender esa línea (con mucho que aprender y con errores como he dicho) saben bien que he sido un altavoz y por ello me atacan llegando en ocasiones a la obsesión, queriéndome infravalorar pero a la vez sobrevalorándome por la importancia que me dan. Cosa que demuestra que algo bien he hecho, de lo contrario ni me nombrarían.

No me atacan a mi, atacan la línea que defiendo. Bien que en su momento partidos y organizaciones quisieron llevarme para su terreno y entonces sí que les gustaba mi música y les parecía un buen tipo, pero como no cedí y defendí a quienes han llevado una práctica consecuente, para muchos soy lo peor en todos los sentidos. Pero en un debate ideológico si les gusta cómo rapeo o no, no tiene la menor importancia, otra cosa es que recurran a ello faltos de argumentos. Lo que no me perdonan es que haya evolucionado políticamente, pero tanto que hablan de marxismo algunos, deberían comprender más la dialéctica. Atacan a la línea que defiendo porque sus críticas al PCE (r), también con todo tipo de calumnias, son constantes. Si yo rapeara para sus partidos, es evidente que entonces no se obsesionarían así, pero al atacar cosas como la falta de solidaridad con los presos políticos antifascistas y llegar a tantas orejas, es algo que les irrita en exceso y así lo demuestran. Algunos, en su insultante ambigüedad, no comprenden que alguien se posicione. Son quienes defienden la unidad abstracta, pero qué casualidad, siempre olvidando a los revolucionarios presos o ilegalizados a los que sus partidos insultan, condenan y miran hacia otro lado hasta cuando sufren torturas o son exterminados en prisión.

Como no huyo de la autocrítica, la hice al ver lo perjudiciales que son esos partidos con los que un día tuve un trato demasiado cordial, pero desde el primer momento les eché en cara esas actitudes, otra cosa es que por ingenuidad no viera cuánto alejan del camino revolucionario y quisiera pensar que no son tan nocivos. Si de algo no se me puede acusar es de tragar por interés, pues cuando me di cuenta rompí con muchos que me hubieran facilitado las cosas. ¿Cuántas puertas me he cerrado por posicionarme? ¿Cuántos problemas me he ganado? Para que algunos sin vergüenzas tengan la mala baba de decir que esto le beneficia a mi “carrera musical”. Me temo que Monedero o Iglesias, que en su tiempo ponían canciones mías en sus redes sociales o me invitaban a rapear a sus actos, me abrirían muchas más puertas que solidarizarme con los presos políticos, que en todo caso me abrirá las de la cárcel. Pero es algo que los cobardes resentidos y los insolidarios no pueden soportar, que renegara de ese camino cómodo y me posicionara con los revolucionarios. Están tan podridos de odio absurdo, que algunos llegan a decir que busco ser preso político, como si fuera un capricho solidarizarse, atacar al Estado o no apoyar a un partido reformista. Como si no poder ver a tus seres queridos, comer mierda, pasar todo el día en una celda, que tu vida corra más peligro, no poder grabar y un largo etc, fuera algo que se busca. No sorprende viniendo de los mismos que justifican que Cao de Benós diga que dispararía a inmigrantes o que votan a quienes llaman terroristas a los antifascistas que han ido más allá de la legalidad fascista. Como ellos no pretenden pasarla, atacan a quienes lo hacemos. Pero lo más absurdo, es que también más de una vez han deseado por redes sociales, manifestaciones o canciones, cosas a los capitalistas/fascistas como por las que se me condena. Pero como las digo yo, entonces está mal y es justificable que Cao de Benós defienda la represión de la Audiencia Nazi-onal deseándonos cárcel a quienes pasemos ciertas líneas. No se puede caer más bajo que defendiendo la represión del Estado, pero eso hacen los partidos que votan muy a menudo.

A diferencia de ellos, jamás he ocultado mis errores. Es más, los he grabado. Eso es lo que aprovechan quienes en vez de alegrarse de una evolución, como cualquier comunista, la maldicen. Como no pueden atacar con el presente, recurren al pasado. En el presente también tengo errores, desde luego, pero entre estos no está atacar a partidos que legitiman la represión del Estado o silencian el exterminio contra presos políticos antifascistas, ejerciendo una repugnante complicidad. A veces, agobiado por muchas cosas, pierdo las formas en debates con quien igual no ha hecho méritos para que así sea, pido disculpas e intento corregirlo. Otros, desde luego, merecen que se utilice cierto tono por cómo entran. No voy a excusarme en que no soy perfecto para no poner empeño en mejorar, pero más de uno que critica sin piedad veríamos cómo actuaría en mi situación y no digamos ya en otras. Como revolucionarios debemos tener empatía, cosa que no quita la crítica constructiva que tanto agradezco y gracias a la que he evolucionado y seguiré evolucionando para desgracia de enemigos.

Otros, pretenden responsabilizarme de todos los actos de mis oyentes. ¿Hace falta contestar a semejante bobada? Yo respondo por mis actos, no por los de mis oyentes y es evidente que entre tantos, habrá algunos que actúen de forma muy distinta a la música que escuchan. No será porque yo lo recomiende. ¿Acaso no había y hay “seguidores” de Lenin que actúan de forma muy distinta a lo que él proponía? Uno se siente hasta ridículo contestando a cosas tan evidentes, pero ante tanto listillo que ha leído mucho pero que ha puesto en práctica poco y las repite, hay que hacerlo. Son los que insultando al marxismo, utilizan como "argumento" una foto de hace años con X reformista para atacar. Lo único que consiguen es mostrar una evolución de la que estoy orgulloso y de la que ellos carecen defendiendo a esos reformistas. Imagino que piensan que alguien puede nacer sabiendo, aunque desde luego ellos no.

No se me puede juzgar como si fuera el secretario general del Partido comunista, soy un artista comprometido, no un cuadro del Partido, y como tal, evidentemente cometo más errores. Cumplo una función y a tenor de algunos resultados, da sus frutos, pero la puedo mejorar y en ello ando. No temo la autocrítica, gracias a esta se avanza y si no fuera por revolucionarios ejemplares que me han hecho críticas constructivas, no hubiera mejorado así. Reconoceré mis errores cuando haga falta, entre estos que a veces debería utilizar con más tacto la pedagogía, no con los que faltan al respeto a revolucionarios a conciencia, por supuesto. Pero que no esperen que rectifique ante mis ataques a quienes legitiman la represión del Estado, faltaría más, eso no es un error y siempre nos quedaremos cortos atacándolos. Aquellos a los que tanto les ofende que se ataque a quienes actúan como lacayos de los capitalistas, deberían dedicar más tiempo en solidarizarse con quienes sufrimos la represión y menos en insultarnos, pero eso en demasiadas ocasiones es pedir peras al olmo porque están más ocupados en el folklore que en empezar a actuar como comunistas con la correspondiente autocrítica materializada en hechos.

Pablo Hasel 

No conformes con los 2 años de prisión, piden 1 año y 3 meses más.

No falla, siempre he de enterarme por la prensa de las peticiones de la fiscalía, de juicios o de condenas. Otra vez por esta me entero de que ahora el fiscal pide 1 año y 3 meses de prisión por las canciones contra el alcalde. La prensa burguesa, en su habitual manipulación, apenas nombra o pasa por alto que la canción no es sólo mía, aunque la policía haya dejado claro en el sumario que les interesa condenarme a mi. Yo asumo mis partes y defiendo las de mi compañero, pero resulta evidente la clara intención de centrarlo todo en mi para justificar otra condena a prisión por hacer canciones que esta vez sí me llevaría a una celda.

El alcalde Àngel Ros mintió descaradamente cuando aseguró por la radio que quería que se retirara la canción y se acabó, lo hizo para lavarse la cara, porque youtube por orden de los juzgados y de la policía, ya borró las canciones de mi canal. Sin embargo el alcalde no ha retirado la denuncia porque como no tolera que algo escape a su control, quiere verme en prisión por denunciar sus prácticas mafiosas que hasta su mano derecha, Marta Camps, ha denunciado. Por unas canciones piden prisión pero por los miles de euros de dinero público derrochados por el alcalde en regalos caros, viajes, comilonas con amigos y escoltas hasta en sus chalets de vacaciones, no. Aquí el delito es protestar contra esos abusos, no cometerlos aunque supongan la ruina de miles de familias que no tienen ni para agua en sus casas mientras Àngel Ros cobra de un banco más de 200.000 en pocos años mientras ejerce de alcalde saqueando aún más dinero encima.

Basta leer el sumario para ver cómo los Mossos d’Esquadra tienen una clara intención de criminalizarme, sin respetar ni la presunción de inocencia en juicios no celebrados dándome por culpable. Además, que el fiscal vaya tan lanzando cuando en la declaración quedó de sobras demostrado que no hay amenazas de muerte, demuestra que o bien hay una presión de los caros abogados del alcalde (pagados por la ciudad) o por parte de la policía para que esto tome estos cauces.

Es un delito de opinión que pretende controlar hasta nuestras emociones, ni siquiera en Estados Unidos, el país más genocida de la historia, se cometen tantas violaciones contra la libertad de expresión. Allí hay raperos muy famosos que sí han amenazado de verdad a políticos o a la policía y no les ha pasado absolutamente nada. Pero aquí, hasta por una sátira con crítica rabiosa y toques de humor negro, te quieren meter entre rejas. Uno no tiene porque compartir todo el contenido de las canciones para defender que una persona no sea encerrada por hacerlas, así que la solidaridad será importante para que la presión, evite una condena injusta como a las que tan acostumbrados nos tiene este Estado que deja total impunidad para corruptos probados como Ros pero que reprime la disidencia. ¿Acaso detienen a un director de cine por asesinar a políticos en sus películas?

Lo menos que podemos tener ante las injusticias que provocan estos políticos capitalistas para enriquecerse, es rabia. Deberían agradecer que sea expresada en canciones y no de otra forma, pero aquí no hay libertad ni para eso. No tengo nada de lo que arrepentirme acabe como acabe esto, odiar a los opresores es algo bueno y con todo lo que hacen, siempre nos quedaremos cortos. Como decía el Che: “Más fuerte que el amor a la libertad es el odio hacia quienes nos la quitan”. En manifestaciones muchas personas siguen gritando alto y claro: Àngel Ros, lladre i mafiós!

Pablo Hasel

La última acción del DHKP-C y los revisionistas.

Hoy la policía turca ni siquiera ha permitido que uno de los militantes del DHKP-C que fueron asesinados en la acción contra el fiscal que encubría a los asesinos de un chaval de 14 años, fuera enterrado en su región. No conformes con eso, le han pegado una paliza a su padre. Todo ello mientras detenían a multitud de estudiantes que pedían justicia por el joven asesinado en la manifestación y a simpatizantes del Partido y de la Guerrilla. Pero lo que no ha podido conseguir la policía ni podrá, es que esos militantes comunistas estén en el corazón de la clase obrera más consciente y de su barrio, donde el trabajo del DHKP-C da sus frutos y la policía apenas se atreve a entrar, si no es con coches blindados, porque son expulsados con disparos y cócteles molotov.

El DHKP-C, con esta acción solidaria, se ha ganado la simpatía de muchísimas personas. Solidaria con el chaval asesinado por la policía y con los encausados por unas manifestaciones, pues también exigían su absolución. Ellos mismos han dejado claro que si llegaban a esto es porque por los cauces del gobierno, sólo se protegía a los policías asesinos y como aquí con Iñigo Cabacas y tantos más, iban a quedar en la impunidad. Como explicaba Fidel Castro hace muchos años: los egoístas no pueden entender que alguien entregue su vida por solidaridad.

Pero igual que han ganado muchas simpatías, tampoco faltan los revisionistas que desde el teclado les dan lecciones. No sólo en Turquía, también aquí. Seguro que desde el teclado consiguen que los policías asesinos paguen por sus crímenes. El DHKP-C al menos puede decir que lo ha intentado y que el fiscal que los protegía no ha quedado en la impunidad. Es una evidencia que si en los juzgados de la burguesía no hay justicia, habrá quienes la tomen por su mano. Pero si algo odian estos revisionistas es que alguien tenga valor para hacerlo. En su cobardía, en vez de asumirla y apoyar a quienes no lo son (aunque hasta eso tiene sus riesgos), atacan a quienes hacen algo más que dar paseos guiados por la policía o escribir en el twitter. Son insignificantes y su lucha jamás llegará a la suela del DHKP-C, pero desgraciadamente sus referentes políticos sí son peligrosos porque alejan a la clase obrera del camino revolucionario y por ello escribo esto, de lo contrario ni los mencionaría.

Dicen que esa lucha armada está alejada de las masas y es rotundamente falso por muchos motivos. Primero porque una gran parte de las masas han apoyado la acción del DHKP-C y hasta estudiantes que poco o nada tenían que ver con el Partido, han sido detenidos por darle apoyo, por ejemplo. Segundo porque para acercarte a las masas has de luchar de verdad por estas y no venderlas como los partidos o sindicatos a los que apoyan estos sujetos (PCE-IU, CCOO, UGT, etc). Los revisionistas repiten muy a menudo, como si tuvieran la patente, que "hay que acercarse a las masas". Por supuesto, pero es que ellos hablan en plan abstracto y no concretan para qué. Uno puede acercarse a las masas para elevar su conciencia o para retrasarla, como en el caso de Podemos. Es muy fácil montar una concentración-fiesta como Podemos y atraer a gente, pero eso no sirve para absolutamente nada más que para atontar al personal y alejarlo del camino revolucionario. La cosa es para qué te acercas a las masas, con que mensaje. Lo numérico sin contenido revolucionario es aire. Un militante del DHKP-C lo resume así: "Lo hicimos porque hemos comprobado que ya no hay justicia sin armas. Esta acción ha generado esperanza y ha servido para remediar la falta de Justicia" . Un barrio con fuerte presencia del DHKP-C, es mucho más temido por el Estado que 5 barrios con presencia de los revisionistas. ¿Acaso crea conciencia revolucionaria prometer a las masas conquistas que por la vía electoral son imposibles como hacen los revisionistas? Sin embargo en los barrios donde el DHKP-C tiene hegemonía, sus habitantes saben entre muchas otras cosas más, que la policía sólo entiende un lenguaje, el que usan ellos, el de la fuerza.

Pero si con algo cuentan estos revisionistas para agitar con su patraña, es total libertad. Por eso el Estado los financia, los premia y los lleva a platós de TV. Sim embargo nosotros podemos ir a prisión hasta por escribir un artículo. Por eso no contamos con las mismas condiciones para defender nuestros argumentos, por ello cuando buscan debates por internet se aprovechan de eso. Pueden, por ejemplo, mentir sobre los GRAPO, que responderles de forma completa puede costarnos una detención y la cárcel. Y por supuesto, si vamos a prisión por ello no contaremos con su solidaridad, como queda comprobado con los presos políticos que están siendo exterminados con el silencio cómplice de estas ratas.

Unos comunistas han sido asesinados por buscar la justicia que el gobierno turco niega, pero en vez de lamentarse por su asesinato, les dicen que está muy mal lo que han hecho, que mucho mejor ponerse una foto del Che e insultar a guerrilleros como hacen ellos. Son el colmo de los colmos, tienen hasta la nula vergüenza de llamarlos suicidas. No, miserables, lo que es suicida es presentarse a unas elecciones en el Estado español y decir que así se dan pasos hacia el Socialismo. Si les recriminas que hablen de la lucha armada como malditos burgueses, te responden que sólo hay que practicarla en el momento de la Revolución. Vuelven a hacer el ridículo porque todos aquellos a quienes dicen admirar, la practicaron o apoyaron antes de la Revolución, precisamente para dar pasos hacia esta. Valgan como ejemplo Fidel Castro y su “fracaso” en el asalto al Cuartel de Moncada, el Che en Bolivia o los bolcheviques asaltando bancos y realizando más acciones armadas. Aún así, el marxismo enseña a hacer un análisis concreto de la situación concreta y en el caso de Turquía, despreciar la lucha armada es desarmar a la clase obrera a la que no permiten otro camino. Estos, que son los mencheviques de hace un siglo (y a menudo no llegan ni a eso), le hubieran dicho a Stalin que muy mal eso de dirigir la lucha armada años antes de la Revolución. Le hubieran llamado suicida e inútil como a los militantes del DHKP-C, porque no hay que olvidar que Stalin casi pierde la vida en más de una ocasión por ser un revolucionario consecuente de esos que en la práctica tanto desprecian los revisionistas: de los que comen clandestinidad, prisión, exilio, etc, por enfrentarse sin medias tintas al enemigo y señalar el sendero que tanto teme la burguesía.

Además, en todo caso, un revolucionario que da la vida contra el enemigo, pese a ciertas discrepancias, lo mínimo que merece es respeto. Yo evidentemente tengo mis diferencias con los anarquistas pero si un anarquista es tiroteado o encerrado por el Estado por enfrentarse a este, voy a respetarlo y no le daré lecciones desde la prepotencia, y menos si fuera como esos mocosos que en la vida se han jugado nada por la causa. Pero es normal que actúen así si en el PCE, por ejemplo, les enseñan a votar a la-Cayo Lara, el socialdemócrata que siempre ha defendido la Constitución y que apoyó al imperialista de Hollande cuando ganó las elecciones en Francia. Estos que quieren folklore y poco más, respetan la lucha armada si es de hace muchos años, la actual la desprecian porque les obligaría a posicionarse más allá de sus chiringuitos legalistas. Qué cómodo es apoyar sólo la resistencia consecuente del pasado…

Que los militantes comunistas asesinados descansen en paz y a la vez en guerra, porque su legado es semilla de libertad y los comunistas turcos no se quedarán de brazos cruzados.