PODEMOS Y LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA

Ahora mismo el mayor problema al que se enfrenta el Estado español es la independencia de Catalunya. Ojalá fueran importantes luchas obreras y la combatividad inundando las calles de todo el Estado, pero no es así por el momento. Por eso apoyar la independencia es agudizar la crisis del régimen, cosa que beneficia al movimiento revolucionario de todo el Estado. Hay que estar muy ciego para no ver que debilitar al Estado español sólo puede adelantar su derrumbe, que no organizaremos una revolución de la noche a la mañana. Pues la miopía política del españolismo rancio de algunos “comunistas” sigue fortaleciendo al Estado opresor, oponiéndose a la independencia de Catalunya como si viviéramos en un Estado socialista que respetara los derechos nacionales, en el que entonces, no tendría sentido la separación. Pero ya no sólo se oponen a la independencia, sino que ni siquiera defienden el referéndum que nos niega el Estado al pueblo catalán. Este referéndum es evidente que no puede ser pactado, como sí lo sería en un Estado socialista. Por lo tanto, no queda otra que saltarse la legalidad y poner las urnas. Eso ya es un acto más revolucionario que lo que han hecho jamás estos “comunistas”, por eso la Audiencia Nazi-onal cita a independentistas y no a ellos.

La represión al independentismo evidencia que el Estado español teme la independencia, no podía ser de otra forma por el motor económico que representa Catalunya y por el orgullo facha que, como le dijo Franco al rey antes de morir: “Lo que más me preocupa es la unidad de España”. La independencia de Catalunya no sólo les supondría un duro golpe económico, también un fuerte revés moral a la apariencia de Estado indestructible que pretenden vender. Un Estado que no rompió con el fascismo no va a ceder por las buenas ningún derecho democrático y duele recordar lo obvio a estas alturas. Lo lógico ante una situación así es llamar a la desobediencia y al enfrentamiento con el Estado enemigo de la democracia. Pero no, desde los “comunistas” españolistas a Podemos, se deslegitima la desobediencia. El apego a la legalidad fascista que tiene la izquierda domesticada vuelve a sostener al régimen en un momento histórico. Lo que está haciendo Podemos en Catalunya para evitar el desafío a la legalidad, es para encerrarlos por colaborar con el fascismo. Mienten descaradamente e insultan a la inteligencia cuando aseguran estar por el derecho a decidir. Si sólo lo quieren de forma pactada y esto es imposible con este Estado, entonces no lo defienden. Con sus planteamientos, los negros seguirían bebiendo en fuentes diferentes a los blancos en Estados Unidos, porque jamás se habrían saltado la legalidad. No querer la independencia es legítimo, aunque no nos beneficie. Lo que no es legítimo es evitar que se declare si la mayoría la queremos o decir que no se puede hacer el referéndum si el Estado lo impide. Eso, lo disfracen como lo disfracen, es no respetar el derecho a la autodeterminación que tanto defendemos los comunistas.

Una vez más, como cuando acabó con los escraches y otras luchas en las calles, Podemos demuestra que sirve para fortalecer al régimen. Para algo les han dado tanta cancha en numerosos medios, para que entre otras cosas, intenten evitar a toda costa el grave problema que le ocasionaría al Estado una declaración de independencia. Son el enemigo disfrazado, por eso son más dañinos que el PP que niega el derecho a la autodeterminación sin decorarlo. Estos miserables pretenden que no nos saltemos la legalidad y encima lo hacen en nombre del cambio. Por eso es un error la tibieza de la mayoría de independentistas ante quienes más daño están haciendo alejando de la independencia a quienes dudan. Hay que denunciarlos como lo que son: un sostén del régimen ante la crisis cada vez más profunda que tiene. Quienes agudizan esta crisis pueden ser aliados en momentos determinados, pero quienes se oponen a agudizarla sólo lo fortalecen y no merecen más que el absoluto desprecio si lo hacen de forma consciente como las Colau de turno, los Rabell o los Coscubiela, que viniendo de CCOO y UGT estos dos últimos, tienen mucha experiencia fortaleciendo al régimen.

Es intolerable que digan que un referéndum ganado con el 51% no sería un resultado suficiente. Resulta que la mayoría independentista debe plegarse a la minoría y no a la inversa, es increíble la cara que tienen y cómo se llenan la boca de democracia sin respetar la voluntad del pueblo catalán, cosa que los convierte en enemigos del pueblo. Ya viene siendo hora de que algunos lo tengan claro, otra cosa es que haya que convencer a sus votantes, pero sus líderes ya han demostrado que están con el régimen y no con la mayoría del pueblo catalán.

ALGO SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Hay muchas personas equivocadas que creen que si uno no habla de lucha armada, tiene libertad de expresión. En todo caso, ¿por qué no deberíamos tenerla si hablamos de lucha armada? ¿Acaso los capitalistas renuncian a la vía armada para imponer injusticias? ¿Acaso no asesinan a diario de múltiples formas, a cada cual más violenta? ¿Acaso ellos no defienden por radios, periódicos y televisiones el uso de la fuerza para reprimirnos? Es peligroso legitimar su discurso de que no debemos hablar de violencia revolucionaria, porque es negarse a uno mismo el derecho a defenderse. Pero como decía, no sólo impiden que hablemos de devolver sus golpes, tampoco tenemos libertad de expresión para explicar lo que sucede, para narrar hechos objetivos sobradamente probados. Es importante remarcar eso para que no se vean espejismos de libertad realmente inexistentes.

No somos pocos los que hemos sido condenados a prisión o que aún tenemos causas pendientes en la Audiencia Nazi-onal por las que nos piden largas condenas, por decir que hay presos políticos en este Estado, por denunciar las torturas y asesinatos de los cuerpos represivos o por señalar el saqueo y la mafia de la monarquía impuesta. Nada de esto habla de pegar tiros, sin embargo son delitos graves, como si no hubiera quedado probado que la policía ha asesinado o cuando hasta desde la UE, que no es ningún ejemplo de garantías democráticas, han llamado la atención al Estado español por las numerosas torturas. En este Estado, y hay que decirlo claro, es delito contar la verdad. Literalmente, a los hechos me remito.

Hay quienes creen que mi primera condena a 2 años de prisión en la AN, fue sobre todo por apoyar la lucha armada revolucionaria en mis letras. Pero no, en el juicio quedó demostrado que la canción que más les había jodido fue la de “Libertad camarada Arenas”, en la que exigía la libertad del Secretario General del PCE (r) que jamás ha practicado la lucha armada aunque evidentemente, como comunista consecuente, se haya negado siempre a condenar que los oprimidos se defiendan con esta. Esta canción les molestaba tanto porque quieren ocultar la cadena perpetua encubierta que sufre Manuel Pérez Martínez y las lamentables condiciones en las que lo tienen, queriéndolo exterminar negándole la asistencia médica en numerosas ocasiones (aún espera una urgente operación que necesita para no quedarse ciego de un ojo). Pero sobre todo, tienen miedo a que se conozca al PCE (r) porque implica organización y saben que sólo con organización revolucionaria puede ser derrotado su régimen criminal.

Como decía Juan Manuel Olarieta en una charla: “La represión no viene por la lucha armada, la lucha armada es una respuesta a la represión”. Señalar lo contrario no sólo es una falsedad, sino que lava la cara a esos fascistas que no nos dejan libertad ni para denunciar torturas o para indignarnos ante la fortuna de la familia real y demás parásitos a costa de negar derechos básicos a millones de personas. Además ahora no hay ninguna organización armada activa en el Estado y nunca habían condenado tanto por delitos de opinión. ¿Cuántas veces más han de demostrar a porrazos y balazos de goma que no hay libertad ni para manifestarse de forma pacífica donde queramos? ¿Cuántas detenciones por opinar hacen falta para que se asuma que no vivimos en un Estado ni mínimamente democrático? ¿Acaso los 16 inmigrantes que fueron asesinados por la Guardia Civil mientras nadaban hacia la costa española practicaban la lucha armada? Evidentemente no y para colmo, me piden más años de prisión por denunciar esos crímenes impunes.

Para entender el presente y conquistar el futuro, hay que conocer el pasado. No podemos cansarnos de recordar que si estamos así es porque no hubo ruptura alguna con el fascismo y que seguiremos sin libertades mientras tengamos este Estado. Vayamos a la raíz del problema y no creamos que partidos como Podemos, que ni siquiera pretenden acabar con la fascista Audiencia Nacional o que silencian y apoyan su represión, van a librarnos de esta. Aún hay demasiados sectores que sobrevaloran las libertades en este Estado y que nos vienen con la monserga de que sólo hablando de lucha armada irán a por nosotros. Tenemos incontables ejemplos para tumbar esa falacia tan propia de la izquierda domesticada que quiere justificar su vergonzoso discurso apegado a la legalidad. Y puestos a condenar una lucha armada, que condenen la violencia de quienes vienen armados a detenernos hasta por opinar.

EL PROCESO INDEPENDENTISTA EN CATALUNYA

Cuando el presidente Puigdemont dijo que en Septiembre del 2017 habrá referéndum “sí o sí”, su credibilidad dejaba demasiado que desear. Primero porque seguía hablando de referéndum pactado el Estado, cosa imposible y ellos lo saben, basta tener unas nociones básicas sobre el Estado español o escuchar las declaraciones de sus representantes. Entonces cuando hablan de un posible “referéndum pactado con diálogo” están tomando el pelo. Segundo porque Junts pel sí ha incumplido su programa electoral en el que prometían una declaración de independencia si había mayoría parlamentaria y han alargado más los plazos, ganando tiempo para seguir mareando la perdiz. Tercero porque viendo su proceder, dudo que se arriesguen el pellejo organizando un referéndum vinculante (valga la redundancia) en el que de ganar el sí a la independencia, deberían declararla. Tal vez el referéndum se organice, pero sin declaración de independencia sería otro 9N.

Con una mayoría parlamentaria independentista hay legitimidad de sobras para declarar la independencia, por eso el referéndum no es necesario y encima es un serio riesgo si sale mal y se pierde. El ridículo sería tan grande que en los despachos del CNI y de la Moncloa estarían hasta desayunando cava catalán. Por eso no es comprensible el papel de la CUP tragando con el referéndum de Septiembre (al principio la ANC lo planteaba para Primavera) sin recordar que ya hay legitimidad para declarar la independencia, otra cosa es que no se atrevan. Cuando muchos votamos a la CUP lo hicimos para que acelerara las cosas, para que fuera presión y denuncia ante la burguesía “independentista” vacilante. No para que hiciera seguidismo ante la estafa de Junts pel sí con los plazos de la hoja de ruta. Cómo no recordar ante estos despropósitos las declaraciones de un destacado miembro de la CUP que aseguraba que “el proceso es el mayor fraude de la política catalana”.

¿Cómo puede ser que Santiago Espot, militante independentista de la burguesía catalana (Catalunya Acció), hable más claro que la inmensa mayoría de la CUP que se pretende revolucionaria? Escucho y leo entrevistas o artículos de Santiago y menciona cosas básicas para conquistar la independencia como el control de las fronteras, el enfrentamiento con el Estado español, avisar al pueblo de que serán necesarios más que paseos festivos como el de la Diada, etc. Además, dice lo que calla la CUP: que ya hay legitimidad para declarar la independencia. Marx explicaba que cuando la burguesía es revolucionaria hay que reconocérselo y aunque sólo sea en la cuestión independentista, Santiago lo es. Los comunistas chinos se unieron a la burguesía china nacionalista frente al invasor japonés, por ejemplo. Tenemos el ejemplo más cercano de alguna burguesía progresista que apoyó el Frente Popular que conquistó la Amnistía total e importantes derechos y libertades para la clase obrera. No me cabe duda que si toda la burguesía “independentista” fuera como Santiago Espot, la declaración de independencia ya se habría hecho y se le habría montado un problema muy gordo al Estado español. En ese sentido, cuando la CUP habla de desobediencia lo hace en términos demasiado abstractos sin concretar y sin preparar al pueblo para la que se puede venir encima en caso de declarar la independencia, que tal como están las cosas, dudo que se llegue a ese ansiado momento.

Como dice Santiago: están tratando a los votantes independentistas como si fueran niños vendiéndoles caminos fáciles mientras incumplen promesas. Hacer creer al pueblo que la independencia será una suma de paseos lúdico-festivos, es tomar el pelo y así debe denunciarse. Siguen haciendo el ridículo cuando hablan de diálogo con un Estado que sólo ofrece represión y que si ha perseguido el 9N, es evidente que no tolerará un referéndum más serio, la duda ofende. Pues a estas alturas siguen con el cuento del diálogo y del referéndum pactado, normal que pese a la manipulación cada vez más independentistas estén hartos de esos políticos cobardes. Ojalá inhabiliten a Forcadell y se aceleren las cosas, viéndose obligados a desobedecer un paso más, porque esto es insoportable. Pero el Estado español, pese a la bestia que es, está siendo inteligente cuando mide con suma cautela los pasos represivos. Sabe que de momento no ha sido necesaria la suspensión de la autonomía o la inhabilitación de la presidenta del Parlament porque lo están atrasando todo y no caminan firmes. De haber habido una declaración de independencia, otro gallo cantaría.

Olvidan que las masas aprenden por experiencia y que si quedan como farsantes sin acabar declarando la independencia, incluso aquellos que creen o creían que bastaba con salir el 11 S de paseo, los van a señalar como traidores. Cosa que la CUP debería estar haciendo ya en mayor medida. Está bien desobedecer negándose a descolgar una estelada, pero declarar la independencia es una desobediencia mucho más seria sobre la que apenas se habla. Los meses vuelan y no queda tanto para Septiembre, eso en caso de que no vuelvan a aplazar el referéndum innecesario o ni se haga, veremos si al menos se vuelcan de verdad para ganarlo. Por razones obvias a más de un político “independentista” le interesa perderlo para no verse en la obligación de declarar la independencia y entonces sí, enfrentarse al Estado español sin caer en el maldito “processisme”.

LOS FANTASMAS NO DAN MIEDO

Cada vez está más de moda repetir la falacia autocomplaciente de que “el miedo está cambiando de bando” o vender la moto sin ruedas de decir “no tengo miedo” porque queda muy guay. Ni el miedo está cambiando de bando, pues los capitalistas se acuestan tranquilos sin temer por sus lujos a corto plazo, ni sobran militantes que venzan al miedo. Para colmo, muchos de los que se masturban creyendo que el miedo está cambiando de bando, votan a Podemos. ¿Es que acaso Podemos va a expropiar a la burguesía como para que esta tenga verdadero terror? Esté quien esté en el gobierno bajo este Estado, van a seguir explotando con total tranquilidad y si pierden un poco no será precisamente por lo que impulsa Podemos, sino por las luchas obreras que les arranquen mejoras o que les apliquen algún castigo.

También quienes suelen repetir que no tienen miedo, suelen ser los que no se juegan nada. Qué fácil es decir que no tienen miedo cuando saben que la policía no va a registrarles el piso o sin riesgo alguno de salir de casa y ser detenidos. Qué fácil es militando en organizaciones totalmente insertadas en la legalidad y cuyo mensaje no supone peligro alguno para el Estado, así cualquiera se acuesta tranquilo. Qué fácil es cuando saben que no pisarán la cárcel por luchar. Resulta que hasta las mejores guerrilleras han tenido miedo, como lo tienen los animales más fieros, pero ellos no lo tienen. Que nos iluminen a quienes no somos fantasmas ni locos y sí tenemos miedo a la cárcel o a cosas peores, pero lo vencemos con la conciencia. Quienes más repiten esa milonga, suelen ser los más cobardes y quienes  menos suelen dar a la causa revolucionaria y quienes más dan, suelen ser los que menos se las dan de “no tengo miedo”, precisamente porque se han jugado y juegan la vida.

Pues para haber tantos que repiten a todas horas que no tienen miedo, están las calles muy apagadas y los opresores muy impunes. Pero sí, igual es que soy un izquierdista dogmático y tengo miedo por hacer mucho más que votar a Podemos. ¡Que los “sin miedo” en vez de apoyar a quienes sí han dado miedo a los capitalistas como los presos revolucionarios, sigan librándonos del miedo con memes, ocurrencias guays, votos y manis dirigidas por la policía! 

Ante mi declaración el Jueves 1 en la Audiencia Nazi-onal

El Jueves 1 de Septiembre declaro en la Audiencia Nacional, ese tribunal fascista herencia del Tribunal del Orden Público franquista, que se cambió el nombre pero que sigue cumpliendo la misma función: reprimir a los revolucionarios. Se me ha citado por unos comentarios en twitter denunciando los negocios criminales de la monarquía/Estado español con Arabia Saudí (quienes ayudan tanto al yihadismo), por denunciar asesinatos y torturas a manos de la policía y por decir que exterminaron en prisión a la presa política del PCE (r) Isabel Aparicio por desatención médica, negándose a cumplir sus propias leyes sin liberarla pese a estar gravemente enferma, teniéndola en pésimas condiciones. 

Es decir, se me quiere condenar a prisión por contar la realidad, por relatar cosas que, independientemente de las ideas que uno tenga, han sucedido. Hay vídeos y fotos que prueban asesinatos y torturas policiales y hasta la prensa burguesa se ha hecho eco de la venta de armas del Estado español a Arabia Saudí o incluso de las juergas que el Borbón ha tenido con sus jeques.

Pero sucede que precisamente no quieren que se conozca la realidad y si la cuenta un comunista, no sólo jode más, sino que les supone más peligro. Ellos mismos lo reconocen cuando dicen que mis mensajes son dañinos (para sus intereses) porque llegan a muchas personas, eso es lo que temen, que el mensaje revolucionario se expanda y no quede sólo en un reducido círculo. Para variar, la prensa vuelve a repetir mentiras como que apoyo a Al Qaeda o cogen frases de canciones por las que ya fui condenado y las añaden a los twits como si también entraran en la nueva causa. También mienten descaradamente cuando dicen que Isabel Aparicio era presa de los GRAPO, todo para no mencionar al PCE (r). Jamás he ocultado mi simpatía por esta guerrilla y me he solidarizado con sus presas y presos, pero Isabel estaba cumpliendo condena por militancia en el partido comunista.

Según cuentan algunos medios, fiscalía pide mi ingreso inmediato en prisión. Sea o no inmediato, es evidente que con esta nueva causa quieren asegurarse que pase una temporada entre rejas. He demostrado y seguiré demostrando que no cedo a sus chantajes, pero quieren que esta represión sirva para que otros se lo piensen dos veces antes de ser solidarios con los presos políticos, denunciar torturas y asesinatos a manos de los cuerpos represivos o denunciar a la monarquía mafiosa. Es un régimen decadente que sólo se sostiene por el terror de la represión y por la manipulación constante.

Ya declaré ante los Mossos d’Esquadra cuando fui detenido en mi ciudad por otra causa y por esta. Declararé lo mismo en la Audiencia Nazi-onal: que lo que he dicho está de sobras probado. Aunque en este Estado contar la verdad es delito y los jueces no atienden a argumentos, cumplen su función represiva y punto. De nada sirve que ya haya declarado ante los Mossos, me hacen desplazarme a Madrid para decir lo mismo frente al juez, aunque es evidente que no me abonarán los billetes del viaje. Algunos no explotamos ni saqueamos dinero público y no estamos para estos gastos.

Allá ellos si quieren apagar un fuego echando más leña, yo lo pasaré mal si me encierran en prisión, pero el mensaje revolucionario que tanto quieren silenciar, llegará a más personas. No me arrepiento de nada de lo dicho y seguiré pensando lo mismo dentro o fuera. La conciencia vence al miedo y ni sus centros de exterminio llamados cárceles me dan más miedo que la sumisión o la complicidad del silencio ante su barbarie. Su tribunal fascista no puede controlar nuestra memoria, nuestro odio a las injusticias, nuestro amor a las oprimidas y nuestras ansias de libertad. 

Ni derrotismo ni triunfalismo: ni la Revolución es imposible ni queda cerca.

Tanto el derrotismo como el triunfalismo son errores que frenan el avance del movimiento revolucionario. El primero se encarga de contagiarlo el sistema y el segundo parte del subjetivismo de quienes confunden los deseos con la realidad. Ambos se parecen en que muchos se aferran a estos como excusa para no actuar, ya que el derrotismo no cree en el cambio y el triunfalismo no cree que haya que hacer esfuerzos para conquistarlo. El triunfalismo suele llevar al derrotismo, porque al no conquistarse el cambio a corto plazo como se esperaba, se cae en la desgana. Casi todos hemos caído en estas desviaciones, sobre todo al empezar, pero si no se corrigen acaban llevando a la inacción que retrasa la Revolución.

Desde pequeños nos “educan” para que interioricemos que las cosas son así porque tienen que serlo y que no pueden ser cambiadas. Como si fuera inevitable que unos pocos acumulen millones en el banco y tantos no tengan ni un plato de comida asegurado. Lo lógico sería que nos educaran para conquistar un mundo justo y por lo tanto poner fin a estas desigualdades abismales, pero la educación la controla la burguesía y es muy cruel, pero no suicida, pues para terminar con estas desigualdades hay que acabar con su poder.  Al ser manipulados de esta forma, se acaba creyendo que el cambio es imposible. Si uno cree que el cambio es imposible no va a luchar por cambiar las cosas, pues sería perder el tiempo. Sin embargo basta echar un ojo a la historia para ver cuántas cosas han cambiado en un solo siglo, no tiene sentido ver la realidad como una foto fija que no puede ser transformada. Por eso la burguesía no nos enseña el materialismo dialéctico del que parte el marxismo y nos vende que su poder será eterno, que no hay alternativa posible y que esto funciona así porque sí y punto.

Tras tantos años de manipulación machacando constantemente nuestras mentes, han logrado que hasta muchos que ponen en duda su sistema genocida basado en la tiranía del capital, no crean que sea posible ponerle fin. Claro que también es porque dentro de esa educación, se incluye una poderosa campaña anticomunista que oculta que ya se ha conquistado en la historia un sistema que asegura una vida digna a toda la clase trabajadora: el Socialismo. Por eso son tan comunes expresiones como “el ser humano es malo por naturaleza”, “la humanidad es una causa perdida” o “el mundo se va a la mierda y no podemos hacer nada”. Si hubieran pensado así quienes hace no tantos siglos eran quemados por asegurar que la Tierra no era plana, seguiríamos en esas. Si hubieran pensado así quienes lucharon a sangre y fuego por una jornada laboral de 8 horas, ningún trabajador hubiera mejorado sus condiciones. Hoy, gracias al derrotismo imperante por la influencia de la ideología burguesa, lo raro es trabajar “sólo” 8 horas y qué decir de la miseria que se cobra por esas jornadas. Por eso cada vez nos quitan más sin resistencia, porque ha calado lo de “esto es una mierda pero es lo que hay”. No es casualidad que justo antes del día del trabajador, dieran por la televisión pública un documental más manipulado que la versión oficial del 11 S, sobre la supuesta derrota del PCE (r) y de los GRAPO. Precisamente porque quieren transmitir que quienes han intentado cambiar esto están derrotados y que no queda otra que caer en el derrotismo y aceptar esta dictadura cada día más enemiga de los intereses de la inmensa mayoría.

No hace falta irse muy lejos en la historia para ver cómo implicándose, sí se conquistan derechos y pequeñas victorias. De haber caído en el derrotismo, hoy aún más miles de familias estarían desahuciadas, por ejemplo. El derrotismo cae en el cortoplacismo: como las grandes victorias no son cosa de dos días y poco esfuerzo, sino que requieren constancia y sacrificio, no merece la pena pelear por algo tan lejano. Olvidando o queriendo olvidar que precisamente es el pasotismo lo que lo aleja aún más. Es fácil caer en el derrotismo si sólo intentamos ver la lejana meta y no nos centramos en los pequeños pasos que nos acercan a esta. Si quien va a escalar el Everest quiere ver cercana la cima en los primeros pasos y se desmoraliza ante todos los que quedan, lo lleva crudo. Quienes hemos superado ese derrotismo, hemos de contagiar la fuerza y la fe (que no es ciega como la de la religión) a quienes se dejan arrastrar por este haciéndole sin querer un gran favor a los opresores.

Además, el derrotismo aún es más absurdo en estos tiempos en los que su sistema está en crisis y millones de personas están empezando a tomar una mínima conciencia. Ello debe motivarnos para acelerar esa toma de conciencia, pero como decía Olarieta: siempre están los que se excusan en los que no hacen para justificar su inacción.

El triunfalismo también suele llevar a la inacción dando por hecho que bastarán las condiciones objetivas para que la Revolución entre por la ventana y el capitalismo sea enterrado. Por esa regla de tres en los países más jodidos estarían haciendo revoluciones y sin embargo en muchos de ellos no hay ni la más mínima resistencia. Como el derrotismo, es una posición cómoda que huye del esfuerzo y compromiso que implica la militancia revolucionaria. Es fácil caer en el subjetivismo cuando uno sólo se mueve entre quienes piensan igual, pero basta acudir a los frentes de masas o romper con el sectarismo para darse cuenta de que el nivel de conciencia de las masas no está al borde de la Revolución. Pero eso no puede llevarnos tampoco al derrotismo, sino todo lo contrario: debe ser motivación para hacer muchas más cosas que eleven su nivel de conciencia.

Ni la Revolución es imposible como repite la propaganda burguesa para que no luchemos, ni tampoco puede organizarse rápido y con poco esfuerzo. Ni derrotismo ni triunfalismo, trabajo revolucionario y más trabajo constante, hoy que cada vez más personas simpatizan con la causa pero muy pocas militamos. Si tenemos conciencia sabemos que hemos de actuar, no nos excusemos en el resto para quedarnos de brazos cruzados. Está en nuestras manos adelantar la urgente Revolución, millones de vidas dependen de ello.

ALGUNA REFLEXIÓN TRAS LAS ELECCIONES

Una vez más y pese al constante bombardeo del régimen a todas horas, suplicándonos que votáramos, la verdadera ganadora ha sido la abstención. 10 millones de personas no han acudido a la “fiesta de la democracia”, porque por más que se esfuercen los tertulianos manipuladores, por más que derrochen millones en propaganda electoral y surjan “nuevos” partidos: el Estado tiene una crisis de legitimidad cada vez mayor, aunque haya sido reforzado por los farsantes podemitas que a estas alturas vienen a intentar convencernos de que vivimos en democracia. En un análisis simplón, los fanáticos del voto, repiten que la abstención implica pasotismo, cuando a la vista está que cada vez hay más abstención activa implicada en luchas. Lo que implica pasotismo en todo caso, es dejar nuestras vidas a políticos títeres de banqueros y demás ricos, que amparados por votos, presumen de tener legitimidad y apoyo. Tampoco dicen los que creen que el cambio llegará votando, que gran parte de esos diez millones no votan porque aunque luego no luchen por derrotismo o miedo, al menos saben que dentro del Congreso no se cuece solución alguna y que gobierne quien gobierne, seguirán jodidos. No son pocas las que están hartas de todos los partidos del sistema y muchas de estas, vieron al principio una esperanza en Podemos que se ha ido desvaneciendo a medida que demostraba de qué casta están hechos.

A Podemos le han pasado factura sus “ayuntamientos del cambio” que han acabado siendo ayuntamientos del timo: criminalizando huelguistas, denunciando titiriteros, con cientos de desahucios aún habiendo prometido ponerles fin, maltratando y encerrando manteros, etc. Por eso allí donde han tocado ayuntamiento han perdido tantos votos, de haber sido ejemplares es evidente que hubieran ganado más. También haber recortado aún más su programa socialdemócrata, que ya es decir, o hacerle la pelota al P$OE hasta el ridículo. Muchos que habían sido seducidos por ese discurso contra el PP$OE, han acabado viendo decepcionados cómo pasaban de gritar “P$OE y PP, la misma mierda es” a llamarlos progreso y cambio con el charlatán de Iglesias dejando como un buen presidente al criminal de Zapatero. Entonces han vuelto a la abstención de la que venían y encima algunos podemitas se sorprenden, los llaman idiotas o justifican su bajada de votos porque “mucha gente se había ido de vacaciones”. También han perdido algunos votos de votantes de IU que por orgullo, más que por principios porque no dejan de ser otros socialdemócratas, se han negado a dar alas a quienes como Iglesias los han ninguneado más de una vez. Pero esos votos perdidos no suponen ni un cuarto del más de un millón que les ha dado la espalda. La pata izquierda del régimen poco a poco se va quedado sin barniz y salta a la vista lo oxidada que está.

Pero no nos dejemos llevar por triunfalismos: Podemos aún tiene bastante recorrido y siguen con 5 millones de votos con posibilidad de ser aumentados en futuras elecciones. Es la nueva religión y como se basa en la fe ciega, millones de personas justifican todo lo que hagan, por eso no será cosa de dos años su derrumbe total y menos con un movimiento revolucionario tan débil. Es un paso importante que tantas personas ya se den cuenta de que no son más que oportunistas queriendo ocupar el espacio del P$OE, pero aún tienen mucho apoyo y darlos por desenmascarados antes de tiempo les haría un gran favor. Además cuentan con millonarias subvenciones del Estado y los platós de TV para seguir vendiendo humo, por eso sería interesante que tocaran gobierno cuanto antes para que al menos otro millón de personas, vean que no son solución alguna. Esa etapa es necesaria porque las masas aprenden por experiencia, por eso por más que demos incontables argumentos, muchos se resisten a dejar de creer, tan necesitados de ilusión (ciega) en los tiempos que corren.

Respecto a la subida del PP, no creo que merezca mucho análisis, ya sabemos lo que hacen la ignorancia y el miedo. Sobre todo ignorancia, porque si realmente supieran qué es Podemos, no podrían tener miedo alguno, pues tienen de comunistas lo que Rajoy de buen orador. Y si realmente supieran qué defendemos los comunistas, más de un obrero votante del PP, se lo pensaba dos veces. El PP tiene una base fiel de votantes que aunque mañana pillaran a Soraya Saez de Santamaría moviendo kilos de cocaína mientras se caga en la virgen o a Mariano con un prostituto, los votarían igual.  El P$OE sigue bajando pero aún una parte de la clase trabajadora les da confianza, otro motivo para no infravalorar el apoyo al régimen aunque cada vez tenga menos, no fuera que sobrevaloremos el nivel de conciencia de las masas. De Ciudadanos, qué decir…creían que se comerían el mundo y teniendo al PP, para qué la copia. El voto “útil” que ha mendigado el PP para frenar a Podemos, ha restado apoyos a un C’s que es menos preocupante que Podemos en cuanto a los “nuevos” partidos, porque mucho votante de Podemos sí ha abandonado o restado importancia a la lucha en las calles sin radicalizarla más, sin embargo los votantes de C’s no vienen precisamente de movimientos sociales. Como tampoco los del PP, por eso ahora mismo quien más frena el avance de la combatividad, es Podemos. No es que pintemos la situación previa a la aparición de Podemos como una etapa cercana a la Revolución como nos acusan algunos manipuladores, pero es más que palpable que hay menos protesta en las calles, que han canalizado mucha rabia y que mientras uno crea que el cambio puede llegar votando, no se jugará nada en las calles para acercarlo. Si una gran parte de esos cinco millones de votantes que tienen supieran que el verdadero cambio se conquistará en las calles, cuánto avanzaríamos…Pero sus lidercillos y varios militantes apoltronados, impiden que así sea y por eso es tan importante denunciarlos.

Por eso tendremos que seguir trabajando por el boicot activo para aislar cada vez más a esos oportunistas y por consiguiente, al régimen. Cada día, por su traición a lo que decían defender que tampoco era mucho, pierden más apoyos. De nosotros dependerá que los desencantados se impliquen en la lucha y no se queden en el sofá sangrando derrotismo. Pero para eso hay que estar allí y no limitarse únicamente a la crítica desde internet. Si lo han tenido tan fácil para engañar a tanta gente, ha sido porque a parte de tener los platós a su disposición y un discurso atractivo pero mentiroso, no han encontrado una oposición revolucionaria fuerte en las calles. Desde luego eso ha sido posible por el pasotismo de muchos “revolucionarios” de teclado y porque ya se encargó el Estado de asesinar y encarcelar a revolucionarias para que fuera más difícil la influencia entre la clase obrera. Más allá de análisis sobre las elecciones, la conclusión debe ser que quienes vemos que Podemos no es salida alguna, nos involucremos en las luchas para que esos farsantes cada vez tengan menos influencia y puedan vender motos sin ruedas a menos gente, así como la agitación y la propaganda que los desenmascare. Sólo haciéndoles perder mucha más influencia y dando ejemplo revolucionario, podremos llenar las calles de la combatividad organizada necesaria para conquistar lo que no se puede conquistar votando.