martes, 11 de agosto de 2020

BORBONES, OPRESIÓN "PROGRESISTA" Y REPÚBLICA POPULAR

A estas alturas sólo los más manipuladores pueden negar la evidencia de que con gobierno de PP-VOX e idéntica gestión del coronavirus, monarquía y otros asuntos relevantes, la reacción hubiera sido de muchísima más indignación y protestas. Por eso oligarcas como Ana Botín aplaudían este gobierno cuando se formó, conscientes de que no sólo no van a tocar sus privilegios, sino que van a imponer las mismas políticas en prácticamente todo pero con menos resistencia en las calles. Menudo chollo para quienes las verían arder si hiciera lo mismo el llamado “trifachito” (como si PSOE y UP no perpetuaran el mismo modelo de Estado). Lo corrobora que varios actos de VOX hayan sido boicoteados pero los del partido de gobierno con todo lo que hacen, no. Otra victoria (efímera) del régimen y sus medios que pintan a VOX como el único problema a combatir y así blanquean al resto de partidos que se ponen de acuerdo con ellos en cosas tan importantes como la negación de derechos y libertades. ¿Acaso el gobierno no niega como ellos tener garantizado un trabajo en condiciones y una vivienda digna? ¿Acaso ya no hay represión? ¿Acaso han apoyado el derecho a la autodeterminación? Y así podríamos seguir horas si atendemos a los hechos y no a los discursos donde aparentan tener más diferencias. Lo triste es que algunos movimientos sociales piquen en la trampa y dejen tan tranquilo al gobierno señalando sólo a quienes dicten los medios dirigidos precisamente por las Ana Botín para perpetuar su dominación.

Hace mucho tiempo que los líderes de UP alaban al rey Felipe y se pliegan a sus exigencias, como se pliegan a las del PSOE sin tumbar la reforma laboral, la ley mordaza, aceptando la impunidad por los GAL, subiendo el sueldo a los cuerpos represivos (esto ya lo apoyaba Podemos antes de tocar gobierno), etc. ¿Recordamos que hace pocos años decían que no formarían parte de un gobierno que permitiera esto? Ya no queda nada de aquel Iglesias o aquella Montero que antes de Podemos deseaban la guillotina a la familia real o apoyaban tomar la Zarzuela cual Palacio de Invierno contra los zares. Incluso tras estallar todos los escándalos de corrupción que también implican a Felipe como señalan medios extranjeros a los que los tribunales fascistas españoles desearían condenar a prisión como a nosotros por contarlo, Iglesias calificó al rey de “sensato”. Desde luego que calmando las calles con semejantes mercenarios podemitas, ha sido sensato, sin su gran ayuda tendría muchas más dificultades para conservar el trono y el putrefacto Estado que lo ampara. Otra cosa que silencian los cada vez menos votantes que les quedan por eso de que si no “hacemos el juego a la ultraderecha”, como si esta no facilitara la misma impunidad. Han aprendido de su querido PSOE  el “y tú más” con el que tantas críticas han evitado desviando la atención señalando al PP. Cuando se entra en la decadencia de justificar lo injustificable una y otra vez, ya todo vale.

Así, quienes llamaban a tomar el cielo por asalto, están sosteniendo un gobierno que ha organizado junto al resto del Estado la huida del emérito a un hotel de los Emiratos Árabes cuya estancia un día nos cuesta 12.000 euros sin sumar los elevados gastos de la numerosa escolta que también le ha facilitado el gobierno como ha reconocido sin vergüenza alguna el ministro de Interior Marlaska. Si se referían a que el cielo lo tome la monarquía, hay que reconocerles que lo han conseguido con creces. Esos gastos diarios, superan lo que la inmensa mayoría ganamos en un año. Un régimen con semejantes condiciones está condenado a ser derribado tarde o temprano, pero hay que denunciar a quienes retrasan su derrumbe y por tanto la conciencia. Se recuerda poco y tiene importancia porqué resume todo esto, que Iglesias encargó para su programa La Tuerka la canción contra los Borbones por la que Valtonyc llevaría dos años en prisión si no se hubiera exiliado, dejándolo sin solidaridad alguna cuando fue juzgado y condenado. Igual que en tantos casos más como el mío. Otra cosa en la que son clavados con el resto de partidos del sistema.

Para colmo, los dirigentes del negocio podemita (en el que no pocos enchufados o aspirantes a esbirros defienden lo que hacen por las redes) se hacen los ofendidos con la huida del emérito como si no tuvieran nada que ver. Lo hacen, como Echenique, portando la bandera rojigualda monárquica. ¿Se pueden tener menos escrúpulos? A estas alturas ya no queda nadie con un mínimo de honestidad ahí, los que tenían algo se fueron hace tiempo y otros cayeron en la pelea de poltronas. Además no sólo no han apoyado las manifestaciones contra la monarquía y por la República Popular, su gobierno las ha reprimido llegando a golpear y detener a un señor que ha pasado 14 horas en el calabozo sin poder ver a su abogado y con graves problemas de salud. Pero no se quejen, que son porrazos progresistas. Yo también bajo a la calle muy contento sabiendo que pueden detenerme y encarcelarme en cualquier momento, seguro que me tratarán igual que al emérito porqué son muy de izquierdas y antifascistas.

Cualquier revolucionario vemos en esta crisis de régimen cada día más agudizada, una excelente oportunidad para restarles apoyo popular y avanzar en la organización que les haga frente de verdad. Sólo quienes como UP viven muy bien a costa de sostenerlo, en vez de denunciarlo alto y claro oponiendo resistencia, optan por restar importancia a la gravedad de los hechos. Las risas de Iglesias con Iván Espinosa de los Monteros de VOX que quedaron retratadas en el Congreso, sirven de banda sonora para tan asqueroso e intolerable espectáculo. Es imprescindible, pero no basta con señalar a los culpables mal disfrazados, hay que construir la solución. Recordando que no necesitamos un referéndum sobre la monarquía como pregona alguna “izquierda” domesticada, sería como decir que pueden salir impunes y que son legítimos si ganan. La monarquía debe ser juzgada y condenada, no hay más. Como tampoco necesitamos una república en la que todo siga igual sin corona, nos urge una República Popular en la que el poder lo tomemos la clase trabajadora para garantizar todos los derechos y libertades para nuestra clase, así como el derecho a la autodeterminación para las naciones oprimidas.

No es descartable que cuando las cosas se le pongan más feas al régimen en las calles, se ventilen a la monarquía para vender que ha cambiado algo como en la farsa de la “transición”, asegurando su impunidad con un retiro de oro a nuestra costa. Ahora ni siquiera necesitan eso con la “operación salvar a Felipe”, el gobierno apagafuegos y las luchas tan débiles. Pero pueden prescindir de la monarquía en un contexto determinado y ya hay voces de peso entre defensores de este Estado, que abogan por esa salida como han manifestado en varias declaraciones. Tendremos que estar atentos a esa sucia maniobra que encima los mismos UP de turno que ahora ayudan a perpetuar la monarquía, nos venderían que hay que celebrar el gran cambio igual que ya hacen desde su llegada al gobierno “que no va a dejar a nadie atrás” mientras la pobreza aumenta.



miércoles, 22 de abril de 2020

LA REVUELTA CATALANA

Hace medio año, estalló una revuelta en las principales ciudades de Catalunya, que muchos se limitaron a calificar como “respuesta a las sentencias del procès”. Evidentemente, la opresión nacional del régimen empeñado en humillarnos de cualquier forma llegando a multar por hablar catalán, sumado a las condenas por intentar ejercer el derecho a la autodeterminación, tuvo un gran peso en esta, pero sería demasiado simplista quedarse ahí. Muchísimas personas iban más allá sin centrarse exclusivamente en la violación de ese derecho y hacían extensiva la lucha por otros derechos y libertades democráticas. Pues a diferencia de lo que pretende vender la “izquierda” españolista que precisamente cierra filas con la oligarquía fascista defendiendo la misma posición respecto a lo acontecido desde el 1 de Octubre, la mayoría de los manifestantes pertenecían a la clase trabajadora y también mostraban su rabia ante la explotación, la miseria, la falta de oportunidades, etc. Bastantes de quienes se enfrentaban a la violencia policial, ni siquiera tenían la independencia como máxima prioridad, pero los unía el odio a un Estado que sólo sirve a una minoría adinerada y que no sienten que les represente. Esa es una de las claves para entender la fuerza de los estallidos.

Por esas alturas, ya una parte importante no se sentía representada por los condenados del procès por injustas que fueran sus condenas, no sólo por tantos años en los que formaron parte activa en la represión y criminalización de luchas fruto de sus políticas también al servicio de una minoría capitalista, además se sumaba su vergonzosa actitud tras el 1 de Octubre de claudicación en claudicación incumpliendo todo lo que habían prometido. Parte de su rendición también consistió en criminalizar la autodefensa de los manifestantes tras las sentencias, legitimando así al Estado para ejercer la brutal represión, como al Govern de Catalunya cuyos Mossos se dedicaban a intentar atropellar manifestantes y a mutilar ojos junto al resto de esbirros armados del régimen. Por ello, resulta ridículo decir que cada manifestante se jugaba la integridad física y condenas de prisión, exclusivamente por esos politicuchos aunque estos en el colmo de los colmos, pudieran beneficiarse de la revuelta en caso de que avanzara y el Estado se viera obligado a realizar algunas concesiones.

Decía Mao que “una chispa puede incenciar toda la pradera”. La chispa llevaba tiempo cocinándose, pero el hartazgo ante las limitaciones del tan idealizado pacifismo sobre todo a la hora de defenderse de agresiones físicas policiales y la impotencia tras tanta manifestación inofensiva ante la que estaba cayendo, hizo que estallara e incendiara barricadas, cócteles molotov, bancos y grandes comercios. Que se atacaran bastantes bancos y grandes empresas capitalistas, es otra prueba de que se señalaban cosas más allá de la falta de autodeterminación y libertades políticas. Pese al 75% de los antidisturbios de la Policía Nacional en Catalunya, la ayuda de la Guardia Civil y el tan numeroso ejército de Mossos, se vieron desbordados como así lo reconocieron. No sólo por la gran combatividad dispuesta a correr serios riesgos que explica el nivel tan elevado de hastío, sobre todo por los numerosos lugares en los que se desarrolló e igual que el día del referéndum, no tenían suficientes efectivos para dominar en todos los focos. En muchas ciudades como la mía, hacía muchas décadas que no se veían enfrentamientos tan fuertes, llegando incluso como sucedió aquí, a incendiarse el edificio de Hacienda. Si con tanta desorganización fruto del espontaneísmo, se vieron desbordados, ¿qué hubiera pasado con gran organización? 

Antes hablaba de esa juventud tan quemada ante la falta de salidas que tomó parte en los enfrentamientos y desgraciadamente, un sector totalmente descontrolado que hay que decir que no era ni de lejos mayoritario, dirigió mal la rabia atacando o saqueando pequeños comercios, bares u otro tipo de cosas sin ningún objetivo. Esa rabia legítima pero mal canalizada, fue aprovechada por los canallas de siempre para intentar desacreditar la rabia bien dirigida. Los partidos y entidades processistes acusaron de infiltrado a todo aquel que se cubriera la cara para evitar la represión, incluído el estafador Puigdemont, a la vez que condenaban la autodefensa de los manifestantes mientras impulsaban, justificaban, quitaban importancia o silenciaban, la violencia policial. Otra importante lección que dejaron aquellos días para muchos, fue darse cuenta definitivamente de que con la cobardía mentirosa de los dirigentes del procès, es imposible avanzar. Aquellos días marcaron un antes y un después, sobre todo en el avance en cuanto a métodos de lucha, ahora vistos como legítimos e incluso necesarios por una gran masa que antes los calificaba de violencia condenable. 

Pero sin organización ni por tanto dirección, estaba claro que las llamas se irían apagando para volver a la “calma”. La revuelta no la frenó la represión, pues con las cárceles llenas de manifestantes, incluso aumentó el nivel de combatividad. La revuelta se vio limitada por la falta de organización y objetivos claros, mientras el processisme que sí está organizado, hacía todo lo posible para intentar apagarla. El Che lo resumía cuando decía: “Si no existe organización, las ideas después del primer impulso van perdiendo eficacia”. Pero teniendo muy clara esa realidad objetiva sin idealizar el espontaneísmo, el avance en los métodos de lucha facilita avanzar hacia la organización necesaria. Pues sería igual de erróneo idealizar la organización de cualquier forma como hacen el reformismo y el revisionismo, pues una organización legalista que descarte métodos de lucha, no puede ser la organización revolucionaria que se necesita para avanzar y aprovechar las revueltas, para elevar la conciencia y con vista larga ir organizando la revolución que sí pueda poner fin a la raíz del problema con la toma del poder sin el que no habrá ni derecho a la autodeterminación ni tantos más. No conduce a nada sobrevalorar estas revueltas como un fin, pero aún menos no ver en estas avances y una gran oportunidad para fortalecer la organización.

La reciente revuelta catalana, es una de las experiencias más interesantes de lucha en las últimas décadas en este Estado, no es habitual que durante unos días las fuerzas del régimen pierdan el control. Imaginemos que a la vez en otros lugares del Estado hubiera sucedido lo mismo, aún se les iría más de las manos. Apagaron las llamas pero hay miles de chispas que pueden volver a incendiar la pradera, pues las causas que las originan, siguen ahí agudizándose y desde luego el Estado no va a volverse realmente democrático porqué implicaría ver a la oligarquía renunciar a su poder nacido del fascismo. Es cuestión de tiempo que tanto en Catalunya como otros lugares, estallen revueltas que hasta les hagan añorar esta. Son ellos quienes crean el caldo de cultivo para que eso sea así y por eso llevan tiempo preparándose para aplastarlas.

lunes, 20 de enero de 2020

Frente Popular, PSOE-UP, antifascismo y amnesia


Con el fin de ganar votos y confundir, haciendo creer que la izquierda la representan estos farsantes vendidos, quienes abiertamente se reconocen de derechas han lanzado una campaña para calificar a este gobierno de “Frente Popular” e incluso “comunistas”. Cosa que en un Estado que se ha encargado de ser una fábrica de analfabetos políticos, cala en amplios sectores. Lo cierto es que este gobierno no llega ni a socialdemócrata y basta compararlo con las tan idealizadas socialdemocracias nórdicas, donde las libertades políticas y los derechos son muy superiores. Pero como Estados capitalistas que son, permanecen las desigualdades abismales, la explotación, las organizaciones fascistas, el imperialismo, etc. Además cabe recordar que su riqueza también nace del crimen, del saqueo y de la brutal explotación en otros países. Basta como ejemplo la extracción del coltán en África con explotación infantil incluida, del que se benefician multinacionales nórdicas, o la conocida H&M cuya mano de obra en diferentes países no difiere de esta. Por tanto, aunque la riqueza esté algo mejor distribuida que aquí, no es legítima por su procedencia. La oligarquía fascista española es tan reaccionaria, que no toleraría ni una socialdemocracia en la que el poder seguiría sin ser de la clase obrera y los sectores populares. Pero están tranquilos porqué este gobierno no va a pelear ni por eso.

Desde los medios afines al PSOE-UP, se manipula igual agitando el miedo de que “la derecha quiere un golpe de Estado”, conscientes de que VOX les ha servido para que los partidos de gobierno no se hundieran electoralmente y frenar la temida abstención masiva. No explicarán que si el fascismo dio un golpe contra el Frente Popular, fue porqué sí se estaban produciendo transformaciones profundas, se conquistó la Amnistía total para todos los presos políticos, un partido verdaderamente comunista tenía un gran peso, etc. Desde su victoria, no han perdido el control del Estado, por lo tanto no necesitan golpe alguno para recuperarlo. Los mismos partidos del gobierno actual, PSOE y PCE, precisamente facilitaron la impunidad ante todos sus crímenes, la aceptación de la monarquía impuesta por el fascismo, la Constitución redactada por fascistas, la legitimidad de la legalidad que no suponía ruptura con el fascismo, etc. En definitiva el “atado y bien atado” que esté quien esté en el gobierno, perpetúa el poder de la misma oligarquía que tiene los tribunales, el ejército y los cuerpos represivos, a su disposición para frenar cualquier cambio profundo. Pero mientras no quede claro quien ostenta el verdadero poder y de donde nace este, se seguirá cayendo en la trampa de sus farsas electorales para legitimar un régimen con el que desde VOX a Unidos Podemos, cierran filas a la hora de defender a sus pilares y criminalizar a todo aquel que se salte la tan ilegítima como injusta legalidad opresora. Quedó muy claro cuando UP no apoyó el referéndum por estar fuera de la legalidad (la misma legalidad que defiende el llamado “trifachito”), dijo en boca de los A. Garzón de turno que “los independentistas no pueden salir de rositas” o criminalizó a los manifestantes que se defendían de la brutalidad policial tras las sentencias.

Mientras el Frente Popular daba la Amnistía y garantizaba las libertades políticas para el antifascismo, este gobierno no sólo no ha intentado frenar la represión, sino que junto al resto de partidos ha impuesto la “ley mordaza digital” que amplía aún más la censura en internet. Ni van a vaciar las cárceles llenas de antifascistas, muchos de ellos en condiciones de tortura en aislamiento y exterminio al serles negada la asistencia médica o mantenerlos presos gravemente enfermos (saltándose su propia ley penitenciaria, pero de esa legalidad no dicen nada), ni van a intentar tumbar la ley de partidos aprobada por el PSOE entre otros, que tiene ilegalizado al PCE (r) por comunista además de otras organizaciones antifascistas. Curioso gobierno con “comunistas” que mantienen a comunistas en prisión e ilegalizados, curioso “frente antifascista” liderado por un PSOE que impulsó el peor terrorismo de Estado y guerra sucia calificada de excesiva hasta por el fascista Abascal, aunque a la hora de la verdad haría lo mismo. La estafa llega a tal punto que se califica de antifascistas a los asesinos de antifascistas y un condenado por repetidas torturas hasta por el tribunal europeo como Marlaska, dirigiendo el ministerio de Interior, es llamado "progreso". El ignorante tiene excusa, pero como decía el comunista Bertolt Brecht, “el que sabe y calla, es un criminal”. El Estado más reaccionario de Europa, en el que se expulsa a militares sólo por firmar un manifiesto antifranquista o juzgan hasta a sus cuerpos represivos si se salen un poquito de lo dictado como Trapero y su cúpula de los Mossos, no permitiría a un solo comunista en los ministerios. El PCE no fue legalizado, fue legalizada la claudicación, el abandono de sus principios históricos y la integración en el régimen. Por eso ocupan el ministerio de trabajo, porqué van a perpetuar la sobreexplotación y el terrorismo patronal, así como la represión de luchas obreras. Anticomunismo en la práctica.

Este gobierno, especializado en campañas de marketing tan falsas como las mencionadas anteriormente, intentará vender las insultantes limosnitas como grandes logros. La miseria que ofrecen como “subida de las pensiones”, seguirá sin asegurar una vida digna a millones de personas. Así con todo, pero igual que intentan ocultar con folklore la represión actual contra el antifascismo, intentarán tapar la ausencia de buenas condiciones para la mayoría, con el cuento de que “los otros son peores”. Como si no fueran ellos quienes han hecho más daño a los movimientos sociales, desactivando muchos con falsas promesas o criminalizando toda combatividad en las calles, donde sí se pueden conquistar las importantes mejoras que su gobierno no va a otorgar. Los podemitas que hace años impulsaban escraches contra el PSOE, hoy quieren vendernos que ser su muleta y resucitarlos (tras el nefasto gobierno de ZP se estaban hundiendo) es la solución. Los mismos que se llenan la boca de “memoria histórica”, que como mucho llega hasta la muerte de Franco, son quienes nos quieren sumir en la amnesia para olvidar las reformas laborales del PSOE y todas sus fechorías. Pues sin esa amnesia quedarían retratados como lo que son: los salvavidas de un régimen putrefacto que en los años posteriores del estallido de la crisis capitalista, padecía una profunda crisis que se hubiera agudizado mucho más si no hubiera aniquilado en las urnas tanta rabia que empezaba a estar las calles.

Parte de esa amnesia consiste en reducir el fascismo a VOX. Resulta que antes de su aparición como escisión del PP fundado por el criminal fascista Manuel Fraga al que P. Iglesias ha alabado en más de una ocasión, aquí se había derrotado al fascismo y había habido ruptura y depuración. Como si la Audiencia Nacional no llevara décadas condenando por señalar lo que es la monarquía impuesta por el fascismo, defender derechos y libertades democráticas e incluso por chistes sobre Carrero Blanco. Una vez más, debemos fiarnos del antifascismo del PSOE que considera delito de odio despreciar al nazismo. Pero es que aunque VOX sólo sea una parte del fascismo, UP no se enfrenta ni a estos, en el congreso los calificaron como “escaños legítimos”. Ya advertían los clásicos del comunismo que “la socialdemocracia es la pata izquierda del fascismo” y si estos no llegan ni a socialdemócratas, no digamos ya. Irrumpieron diciendo que iban a asaltar el cielo y han acabado viviendo ellos en el cielo a costa de seguir perpetuando un infierno para tantos. De infierno sabe bien el jefe de gabinete de Iglesias, el ex JEMAD del ejército español que con gobierno del PSOE dirigió la participación del Estado español en la invasión de Libia que tras un genocidio, convirtió uno de los países con más calidad de vida de África en uno de los peores, cuya población se ahoga en el Mediterráneo tratando de huir ante la mirada impasible de la UE imperialista de la que UP tampoco plantea salirse, igual que de la OTAN, la mayor organización realmente terrorista del mundo.

Estos oportunistas no son ni republicanos, sus repetidos halagos a la familia real, así lo confirman. Ante tanto olvido, urge la memoria para que en las próximas elecciones se juzguen los hechos y no los discursos. Para poner fin al “si hay que tragar una mierda, me trago esta”. No queremos ni merecemos ninguna mierda y la dignidad no pasa por apoyar a un gobierno que va a perpetuar en esencia lo mismo con un poco más de perfume, la dignidad pasa por organizarnos al margen de sus partidos y sindicatos, para plantar cara en las calles de las que quieren alejarnos.





martes, 25 de junio de 2019

LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD DE 2014


En 2014, una gran parte de las numerosas protestas y luchas que llevaban dándose desde la agudización de la crisis capitalista, desembocaron en una gran manifestación en Madrid llamada “Marchas de la dignidad” a la que acudieron cerca de un millón de personas de todo el Estado. Luchas laborales, estudiantiles, antirrepresivas, por la vivienda, etc, se unían para reivindicar derechos y libertades fundamentales. Una buena y necesaria iniciativa que quedaba bastante anulada al estar dirigida en gran parte por los oportunistas de la “izquierda” domesticada, buitres en busca de votos y no de una revolución que de verdad conquiste todas estas demandas, que por otra parte se quedaban cortas.

En aquella época las calles cada vez estaban más calientes y la rabia empezaba a palparse de verdad en numerosos escraches, luchas combativas como la de los mineros, Gamonal o Can Vies, disturbios en huelgas, etc. Las condiciones objetivas eran (y son) insoportables para la mayoría y parte de esta salíamos a las calles a oponer resistencia. Una situación que al régimen se le empezaba a ir de las manos y que ni siquiera podían frenar con el aumento de la represión, que en numerosas ocasiones se les volvía en contra. Aquella tarde-noche de las Marchas, volvió a quedar demostrado cuando la policía intentó desalojar las calles vulnerando el supuesto derecho de manifestación con su tradicional brutalidad. Miles de jóvenes, desobedeciendo las vergonzosas instrucciones de algunos de los organizadores que llamaban, como siempre, a acatar el injusto desalojo y volver a casa sumisos, se enfrentaron a los cuerpos represivos ejerciendo la legítima autodefensa ante su violencia. La policía se vio desbordada perdiendo el control durante un rato y como no suele ser habitual, los manifestantes no fueron los únicos heridos. Aquel día la rabia estalló y los golpes diarios del Estado en forma de explotación, paro, desahucios, recortes criminales en sanidad, etc, tuvieron una respuesta firme por más que muchos organizadores legalistas trataran de impedirlo.

Aquella noche, ya con las calles desalojadas a base de sangre, los tertulianos, políticos y cuerpos represivos del régimen, daban muestras de su enorme preocupación allí donde hablaban. Conscientes de que un pueblo enfurecido dispuesto a defenderse, es un enorme peligro para la tranquilidad con la que ejercen su poder tirano. Conscientes de que la situación empezaba a ir masivamente más allá de los cauces institucionales controlados y perfectamente diseñados para que sean imposibles los cambios profundos desde estos, sobre todo sabiendo que si la cosa iba a más como todo parecía apuntar, entonces el miedo sí cambiaría de bando de una vez. A la vez, los líderes de la “izquierda” del régimen como Julio Anguita, condenaban la autodefensa y este canalla decía literalmente que había que entregar a la policía a quienes fueran más allá del inofensivo respeto a la legalidad opresora. Muy pocos días antes había sido fundado Podemos, que poco después de estallidos como el de las Marchas de la dignidad, fue aupado por los grandes medios con el claro objetivo, como ambos han reconocido, de calmar las calles. Sólo los más manipuladores o ignorantes pueden negar semejante obviedad probada. Las declaraciones de un pez gordo de los mercenarios “periodistas” del régimen, Iñaki Gabilondo, lo resumen muy bien:

"Si el crecimiento espectacular de Podemos refleja la magnitud de la ira ciudadana, ¿se imaginan esa ira ciudadana sin Podemos?, ¿se la imaginan descontrolada y suelta?, ¿se la imaginan en las calles? Los que ningunean a Podemos deberían valorar su contribución al encauzamiento de esa indignación en los márgenes de la democracia y reconocer el talento de sus dirigentes."

Pues sí, nos la imaginamos y no como algo malo como apunta este ricachón a costa de perpetuar a un Estado antidemocrático, putrefacto y terrorista. Nos imaginamos cómo se hubiera desarrollado una situación cada vez más descontrolada para el Estado con la rabia en aumento y con el nivel de vida cayendo en picado, con otro empeoramiento de la crisis capitalista que en breve volverá a golpearnos con fuerza como anuncian los propios economistas de la burguesía. Nos encontraríamos, probablemente, con una combatividad como la de los chalecos amarillos, que sin partido comunista dirigente no puede conducir a la toma del poder por parte de la clase obrera, aunque sí crea las condiciones para que un día sea posible y puede conquistar mejoras. Pero esa situación lograron evitarla porque a diferencia de Francia, aquí quienes la frenan tienen más influencia. Como también reconocía la cabeza de lista de Podemos en Canarias Noemí Santana: “Podemos ha frenado estallidos sociales”. Podría poner incontables ejemplos asquerosos más como el del estafador P. Iglesias saliendo fuera del Congreso pidiendo calma a los pensionistas hartos que saltaban el cordón policial y lanzaban vallas. Qué fácil es pedir calma desde la mansión y el sueldazo, a ancianos con pensiones de miseria que tras trabajar duro toda la vida, no pueden ni envejecer dignamente. El daño que han hecho al movimiento revolucionario lo estamos pagando caro y lo vamos a pagar caro muchos años, por más que estén perdiendo muchísimo apoyo. Han atrasado numerosas revueltas y frenado luchas que permitirían que no tuvieran tan fácil dejarnos cada día con menos y encarcelarnos por protestar.

A partir del 2014 y tras fuertes estallidos como el de las Marchas, el régimen volvió a controlar por un tiempo la situación a base de represión y aupar a Podemos, haciendo gala de una gran inteligencia de la que hablaba en mi anterior artículo en este blog. Todos estos años de “calma” en las calles con honrosas excepciones, no serán en vano, pues de la experiencia se aprende. Pero cada año que se retrasa la imprescindible y urgente revolución, hay muchas miles de víctimas que ya no se podrán salvar. Por eso quienes blanquean a los culpables a sabiendas de lo que hacen, retrasándola así como cuando condenan los métodos de lucha que escapan a su control, están realizando una labor criminal por la que tendrán que rendir cuentas un día. Aquella jornada de las Marchas pareció el día en el que todo se detenía en vez de avanzar, pero la próxima vez ya no habrá podemitas ni demás vendedores de humo que logren frenar el avance de la ira popular ansiosa por echar a los opresores y conquistar vidas dignas.



jueves, 23 de mayo de 2019

LA ENORME INTELIGENCIA DEL RÉGIMEN

Uno de los errores más graves y comunes entre varias organizaciones y partidos que dicen querer acabar con este régimen, es el de no conocerlo bien, infravalorar al enemigo y por tanto caer en la ingenuidad que hace imposible derribarlo. Acostumbrados a la caricatura del facha idiota a lo Torrente, se olvida que los fascistas que tienen el mando no tienen un pelo de tontos, de lo contrario no llevarían desde el 39 ostentando el poder. Quienes dirigen el Estado, que no es un gobierno u otro, sino la oligarquía protegida por sus pilares fundamentales como el ejército-cuerpos represivos, son sumamente inteligentes. 

Lo demostraron cuando por el contexto europeo y por las numerosas luchas obreras y contra la represión que sacudían todo el Estado en los últimos años de vida de Franco y los siguientes, se vieron obligados a ceder unas cuantas migajas y a reformarse superficialmente para que en el fondo todo siguiera igual y pudieran engañar-dominar mejor. Los fascistas menos inteligentes y orgullosos se oponían a esas pequeñas concesiones que costaron tanta sangre, querían seguir con un fascismo más abierto y por tanto menos camuflado. Sin embargo los fascistas más avispados como Fraga y la oligarquía a la que servía, tenían claro que para seguir en el poder e impunes, evitando males mayores, tenían que encubrir el fascismo y por ejemplo, legalizar a aquella "izquierda" que no les pusiera en serios apuros para lograr un espejismo de pluralidad y que esta asegurara que no pagaran por tantos crímenes además de seguir con las fortunas que habían amasado e incluso aumentarlas. Además así, se vendían como demócratas ante el pueblo al lado de los fascistas que no querían adaptar el fascismo a los "nuevos" tiempos.

Pero no devolvieron todos los derechos y libertades democráticas que robaron con un genocidio al Frente Popular, continuaron con los crímenes, torturas y encarcelamientos de antifascistas, con la brutal explotación contra la clase obrera, etc. Qué más les daba aflojar un poco en algunas cuestiones si eso facilitaba que permaneciera esa opresión-saqueo y encima en nombre de la democracia con el aplauso de la "izquierda" domesticada. Así, entre otras cosas, el rey puesto a dedo por Franco, pasaba a ser reconocido masivamente como el garante de las libertades, aunque llevara a ilegalizar y reprimir brutalmente a las organizaciones que denunciaban semejante farsa. Sin duda una gran maniobra, que de haber estado en manos de estúpidos, les podría haber llevado a perderlo todo si no hubieran maquillado el régimen. 

En los últimos años, el régimen ha sabido salir bastante airoso de las crisis que se han agudizado, como por ejemplo la que llevó desde el 2011 al 2014, a un ciclo de protestas masivas y en algunos casos bastante combativas. Los partidos del régimen estaban muy tocados y la participación en la farsa electoral que los legitima, caía en picado. En las constantes manifestaciones y escraches se gritaba: “PSOE, PP, la misma mierda es”, “Lo llaman democracia y no lo es” o “No nos representan”. Nerviosos por ello, generalizan la represión y sus medios dan un enorme altavoz a Podemos para alejar la rabia de las calles y una vez más como con el PCE en la “transición”, utilizan a los podemitas para blanquear al régimen, pues estos lo llaman democracia, compadrean con la monarquía, criminalizan escraches y luchas combativas, piden respeto a la legalidad, defienden a la UE y a la OTAN imperialistas, apoyan a los cuerpos represivos, etc. Es un hecho objetivo que las calles entonces se calman y numerosas personas que gritaban aquellas consignas que suponían un avance, pasan a ver al PSOE como aliados olvidando todas sus fechorías y como en una segunda “transición”, se tragan el cuento de la democracia, acudiendo ilusionados a las urnas creyendo que es la solución. Así una vez más, el régimen con otra maniobra en manos de grandes estadistas, frena los estallidos en las calles que iban a más por el lógico aumento del descontento popular.

Otra reciente muestra de su inteligencia frente a la enorme ingenuidad del independentismo, ha sido cómo han sabido vencer por goleada, al menos por ahora, al serio problema que tenían en Catalunya. Lo que “empezó” con la victoria del referéndum que no pudieron frenar ni con tanta brutalidad perdiendo el control de Catalunya en un importante e histórico acto de desobediencia civil masiva, ha terminado con la situación muy controlada por parte del Estado con la rendición de los líderes del procés y el sometimiento del pueblo. Que no se podía lograr la independencia frente a un Estado así con una mayoría que decía que la policía no sería capaz de cargar en el referéndum, era previsible. El desconocimiento del enemigo era total, de haberlo conocido ha quedado claro que los líderes del procés ni siquiera hubieran apoyado el referéndum con la represión que vino después, de hecho muchos querían frenarlo el mismo día ante las cargas. Así, con unos líderes claudicadores ante la represión que rápido acataron la Constitución, renunciaron a la desobediencia, han reprimido al independentismo que continúa la lucha, etc, han sabido controlar la situación, que sin estos líderes que han renunciado por intereses personales y con unos consecuentes, Catalunya sería ingobernable. Si el régimen estuviera en manos de inútiles, no hubieran logrado que en cosa de pocos días pasaran de perder el control y ser humillados, a lograr la calma en las calles. 

También les ha salido realmente bien la maniobra de VOX, a la que como a Podemos han dado bombo para levantar la participación electoral y blanquear al PSOE y por tanto, al régimen. Del 2011 a esta parte, aún con un gran empeoramiento de las condiciones de vida, han logrado que no se les vaya de las manos la situación sino todo lo contrario. Pero tras aupar a Podemos, C's y VOX, se les acaban los cartuchos. Lo próximo será probablemente y cuando se agudice la crisis, ventilarse a la monarquía como ya dejan ver algunos sectores del régimen que se oponen a esta, para volver a maquillarse con la ayuda de la "izquierda" que nos venderá que ha sido una gran conquista aunque padezcamos un Estado igual en forma de república. 

Podría poner muchos más ejemplos, de cómo han logrado desactivar organizaciones armadas, numerosas luchas obreras, etc. Así que en vez de quedarnos con la caricatura del facha descerebrado, urge dejar de infravalorar al opresor y tener claro a quienes nos enfrentamos: a un Estado con una enorme inteligencia y experiencia a la hora de arrasar movimientos revolucionarios. Olvidar eso como creer que tenemos libertades de las que carecemos (como sucedió en Catalunya o en tantas organizaciones reformistas-revisionistas) lleva a la situación actual, en la que ante la gravedad de todo lo que imponen, la lucha está prácticamente desactivada, con pocas protestas que no escapan a su control. Lleva a la nefasta ilusión de creer que desde la legalidad que han diseñado para tenerlo todo “atado y bien atado”, es posible conquistar cambios profundos. En vez de ridiculizar al enemigo, necesitamos aprender de este, porque si tuviéramos su inteligencia y las cosas claras como ellos, otro gallo cantaría. 




miércoles, 3 de abril de 2019

Respuestas a la necesidad del boicot activo en su farsa electoral


“Muchas personas dieron la vida para que podamos votar”

No, muchas personas dieron la vida por una verdadera democracia, la que el fascismo aniquiló con un golpe genocida. Todos esos derechos y libertades democráticas que arrasaron, aún no los hemos recuperado y no ha habido ruptura alguna con el fascismo. ¿Los luchadores contra el fascismo querrían que legitimemos una legalidad que nace de ese golpe en la que ni un solo criminal fascista ha pagado por sus crímenes? El boicot activo a su farsa electoral también sirve para denunciar eso. El Frente Popular se unió bajo un programa que no tiene nada que ver con las migajas que propone la “izquierda” domesticada de IU-Podemos que ni siquiera defienden con firmeza. El FP luchaba por la liberación de todos los presos políticos antifascistas, la Amnistía total que conquistaron. Ningún partido electoralista lucha por esta, ¿cómo van a ser antifascistas quienes olvidan a las antifascistas presas? Desde la llegada del fascismo al poder, no van a permitir cambios profundos como los del FP desde las urnas.

“Si no votamos gana la ultraderecha”

No, la ultraderecha gana siempre porque desde el 39 tienen el verdadero poder que no parte del gobierno, controlan y forman parte de los pilares del régimen: ejército, tribunales, cuerpos represivos, monarquía, oligarquía, CNI, etc. Eso sigue igual haya el gobierno que haya, basta recordar los gobiernos anteriores del PSOE cuyas políticas han sido casi idénticas a las del PP, en algunos casos aún peores en cuanto al terrorismo de Estado. ¿Acaso ha habido cambios profundos con el gobierno actual del PSOE sostenido por Podemos? Ni siquiera han derogado la reforma laboral o la ley mordaza, como prometieron.

La “izquierda” del régimen no pretende poner fin a los tribunales fascistas que nos encarcelan hasta por contar hechos probados, tampoco a los cuerpos represivos cuyo sueldo han aumentado. Qué decir de su falta de combatividad respecto a la monarquía, la Iglesia, etc. Respetan su legalidad, empuñan la misma bandera rojigualda que VOX y el resto, no luchan por la salida de la UE-OTAN imperialistas, carecen de solidaridad con represaliados, no denuncian el terrorismo patronal ni quieren poner fin a la explotación, etc. Si no nos quedamos en los discursos y analizamos los hechos, veremos que las diferencias no son tan abismales en cuestiones fundamentales. El fascismo no empieza ni acaba en VOX, al que el régimen utiliza y da bombo a todas horas para blanquear al resto de partidos y fomentar la participación en las urnas por el miedo, pero Podemos ha dicho que los tratará con cordialidad y no exige la libertad de la antifascista recién encarcelada por acudir a una manifestación contra estos.

Urge la necesidad de ver la diferencia entre gobierno y régimen: todos los partidos, como lo han reconocido los empresarios más poderosos como el dueño de Mercadona o el dirigente de la patronal, sirven a las mismas políticas capitalistas que no ponen en riesgo. La oligarquía financiera, quien realmente ostenta el poder, es quien siempre gana. En todas las papeletas deberían aparecer los logos de bancos y grandes empresas. ¿Vamos a votarlas o mejor boicotearlas y no darles nuestro permiso para machacarnos?

Por eso es absurdo lo que plantea el Front Republicà diciendo presentarse para “impulsar la ruptura” y bloquear el gobierno. Al régimen no se le puede bloquear votando, haya gobierno formado o no, seguirá funcionando igual. En cuanto a la ruptura, no tienen plan alguno para romper con el Estado y acaban haciendo seguidismo del processisme.

Necesitamos un cambio de Estado en el que tengamos nosotros el poder y no una minoría de parásitos explotadores, no de gobierno que perpetúe el mismo Estado.

“Hay que votar a la opción menos mala, el voto útil”

Bajo esa premisa, llevan 40 años dejándonos cada día con menos, habrá que plantearse que no es efectivo. No podemos conformarnos con la mierda más perfumada, no merecemos mierda y punto. ¿Quiénes han alejado más la lucha de las calles que necesitamos para conquistar derechos y libertades? La “izquierda” domesticada. En varias de las principales ciudades donde Podemos ha tenido alcaldías, no han garantizado ni las pequeñas mejoras que prometieron y por las que ganaron jugando con personas desesperadas. Por lo tanto, eso de que son el mal menor, no cuadra. En todo caso, votar a un supuesto “mal menor”, implica aceptar el mal y no combatirlo.

“Si no te representa ninguno de los que hay, haz un partido o que el tuyo se presente”

En este Estado, hay una ley de partidos que ilegaliza a los partidos que realmente luchan por derechos y libertades democráticas de forma consecuente. El partido que más ha defendido nuestros intereses y que ha demostrado con hechos ser comunista y no traicionar, el PCE (r), es ilegal y muchos de sus militantes han sido condenados a 11 años de prisión exclusivamente por militancia política. Su secretario general, Manuel Pérez Martínez (camarada Arenas) sufre una cadena perpetua encubierta y por desatención médica han exterminado y exterminan a sus militantes como Isabel Aparicio. Por lo tanto, ni pueden presentarse ni hacer una labor política abierta, con el silencio o la criminalización de la “izquierda” apoltronada. Votar en este contexto es legitimarlo, porque ningún partido electoralista lo denuncia.

Además, los grandes partidos que tienen oportunidades por no suponer riesgo alguno, reciben cuantiosas sumas de dinero del Estado y un potente altavoz en los medios del capital. Eso jamás sucederá con un partido que realmente nos represente, la oligarquía es asesina, pero no suicida.

“Si no votas, no te quejes”

No, en todo caso quien no puede quejarse es quien legitima esa farsa y acepta sus reglas corruptas. Si no participamos por denunciar que no tenemos nada que ganar en su circo, precisamente es cuando tenemos la legitimidad para quejarnos. Es como si un equipo va a jugar el partido sabiendo que el árbitro está comprado, si lo sabía antes tendrá menos motivos para quejarse y lógicamente les preguntarán porqué diablos jugaron conociéndolo, que si se plantan y no aceptan jugar por saber el amaño.

“Votar en blanco es la forma de mostrar el desacuerdo”

Votar en blanco sigue implicando participación, aceptar el timo y decir que esa es una forma que nos otorgan para mostrar rechazo, cuando cuenta como respeto y creencia en estas elecciones como forma de expresión. Otra de sus coartadas para perpetuar la falsa democracia.

“La abstención no basta”

Cierto, no es suficiente con no votar, pero es un paso que amplias masas de la clase obrera y los sectores populares, sepan que ninguno de esos partidos sirven para tener vidas dignas. Boicot activo significa participar en las luchas, organizarse con los métodos de lucha que sean necesarios al margen de partidos y sindicatos que no nos representan. Eso, acompañado de una enorme abstención, dejaría al régimen muy aislado y debilitado.

CONCLUSIÓN:

Rajoy resumió la necesidad de la participación en una frase: “Votad, a quien sea, pero votad”. El Estado necesita poder decir que muchas personas creen en su régimen y que lo demuestran participando. Cuando la abstención se estaba disparando ante la crisis general y de los grandes partidos, el régimen aupó a Podemos y a C’s. Así, rescataron un poco la baja participación y sobre todo calmaron las luchas que empezaban a desarrollarse masivamente en las calles, con un creciente descontento popular que los ponía nerviosos. Ahora aúpan a VOX para que se disparen los votos a un PSOE y Podemos cada vez más tocados con el pretexto de “frenar a VOX”.

Si concluimos que la solución pasa por organizar luchas y la necesaria futura revolución en las calles que ponga fin a este Estado, votar a partidos que la frenan no nos ayuda a avanzar. Por lo tanto, en este contexto en el que no se presenta ningún partido que sirva a esto, si queremos favorecer ese escenario de aún más abstención (ya es muy elevada pese al bombardeo constante a todas horas para que votemos) y luchas en las calles que escapen a su control, es imprescindible el boicot activo. Un 70% de abstención (del que estaríamos cerca o hubiéramos llegado sin la irrupción de “nuevos” partidos) sumado a mucha combatividad en las calles, dejarían al régimen agonizando con una crisis difícilmente sostenible.



jueves, 13 de diciembre de 2018

VOX, FASCISMO Y ABSTENCIÓN


No sorprende nada que VOX haya irrumpido con fuerza en el parlamento andaluz por varios motivos: VOX es una escisión del PP y principalmente recoge los votos de desencantados con este y con C’s. Además llevan años haciendo campaña constantemente, no sólo con la ayuda de los medios incluida La Sexta (para quienes aún la consideran una TV de izquierda), también han recorrido todo el Estado intentando convencer a muchas miles de personas con contacto directo. Con la disciplina que falta en numerosas organizaciones que se dicen revolucionarias y que no salen de la zona de confort de quienes ya piensan como ellos. Culpar sólo a los medios y a toda la ayuda económica que reciben de empresarios, es caer en simplismos para no reconocerles la dedicación y huir de un análisis que implique autocrítica. Del enemigo no sólo se puede aprender sino que es imprescindible hacerlo. La burguesía y sus partidos, VOX sólo es uno más, tienen una organización muy seria y disciplinada para poder oprimirnos, de lo contrario no podrían.

Hay quienes hablan de VOX como si fuera una novedad, como si la ultraderecha no llevara controlando los pilares del Estado desde el 39. Como si con gobierno del PSOE se respetaran todos los derechos y libertades democráticas que el fascismo arrasó y que aún no hemos recuperado, como si no nos encarcelaran por defender lo más básico. Como si el PSOE no hubiera practicado el peor terrorismo de Estado desde los cuerpos represivos oficiales y el añadido de los GAL que financiaron y armaron para asesinar antifascistas. Fue hace nada, pero incluso la memoria más reciente flaquea demasiado por estos lugares. Si el PSOE hace cosas que hace o haría VOX, escandaliza mucho menos porque lo hacen en nombre del “progresismo”. Como los desahucios de los ayuntamientos podemitas, qué duda cabe que si los perpetuara el PP generarían más protestas. ¿Por qué no se hacen escraches a Colau o Carmena cuando tienen aún más culpa que el PPSOE por haber prometido 0 desahucios? El PSOE tiene a jornaleros inmigrantes brutalmente sobreexplotados de sol a sol por una miseria para luego dormir al raso, ¿por qué no se menciona ese racismo con la misma insistencia? Al hablar de VOX u otros partidos, se olvida algo fundamental: es una cuestión de régimen, los partidos sólo son una parte más de este, los sirvientes de la oligarquía financiera que es quien realmente dirige el Estado. El fascismo es una forma de dominación de la burguesía y sólo tienen libertades políticas aseguradas quienes no oponen ni una mínima resistencia a sus intereses. Pero entre fascistas también tienen sus discrepancias (tras la muerte de Franco se percibieron aún más) aunque en lo fundamental se pongan de acuerdo. VOX sirve a esa forma de dominación igual que sirve el PSOE junto a sus colaboradores podemitas que legitiman su legalidad. Por eso es un grave error resumir el fascismo a uno o dos partidos.

El fascismo se adapta a los “nuevos” tiempos, pero hay quienes sólo ven fascismo en los más tradicionales y trasnochados. Los hay que sólo lo llaman fascismo si ven la bandera con el aguilucho, pero ahora llaman fascistas a VOX que utiliza la constitucional. Hay mucha confusión al respecto, pero lo que nadie puede dudar a no ser que mienta, es que la rojigualda actual representa la continuidad del fascismo puesto que en la “transición” no hay una ruptura ni los fascistas abandonan el poder en la oligarquía y el resto de pilares como el ejército, los cuerpos represivos o los tribunales. Eso son hechos objetivos, claros ejemplos de cómo el fascismo se adapta y qué duda cabe que fueron muy inteligentes los Fraga de turno, a diferencia de los fascistas más clásicos como Blas Piñar, que se oponían a las reformas superficiales que permitieron al fascismo continuar en el poder. Pero incluso esas reformas para maquillarse, costaron muchos muertos y luchas muy combativas, los fascistas no ceden nada por las buenas. Los fascistas más poderosos sabían que o cedían en pequeñas cosas, o todas esas luchas iban a aumentar hasta ponerlos en serio peligro. Pero desde luego, lo que no iban a garantizar es la libertad de expresión, el derecho a huelga, reunión y manifestación, etc. Concebir el fascismo como algo metafísico que no evoluciona, llevaría a quienes sólo acusan a VOX de fascistas a negarlo porque tienen a un negro en sus filas u homosexuales y porque ya no obligan a la mujer a quedarse en la cocina.

Explicaba Dimitrov que el fascismo es la ofensiva terrorista contra la clase obrera y que en un futuro, el fascismo necesitaría una falsificación del parlamentarismo, es decir, no tener un partido único sino muchos diversos que en el fondo sirvieran a los mismos intereses, para perpetuarse y engañar mejor a las masas. Un claro ejemplo de lo que sucede en Estados como el turco o el español. Hoy se pueden permitir un fascismo encubierto porque la resistencia es casi inexistente y aún así, para prevenir, reprimen hasta por chistes sobre Carrero Blanco, manifestaciones totalmente pacíficas, denunciar torturas o contar hechos probados sobre la monarquía. El fascismo más abierto lo necesitaron cuando había una fuerte resistencia, cuando acababan de ganar el golpe y para aferrarse al poder tuvieron que fusilar a destajo. Hoy exterminan de una forma más sutil pero también más cruel, a los pocos que resisten de la forma más consecuente, negándoles la asistencia médica en prisión a presos antifascistas. Saben que si los fusilaran sería mucho más escandaloso y hasta la izquierda domesticada hablaría de fascismo, pero así parece que no pasa nada. El fascismo se adapta porque aprende. El fascismo siempre ha necesitado la colaboración de la socialdemocracia para hacerse con el poder o para perpetuarse, por eso legalizaron al PCE totalmente domesticado y no sólo toleran, sino que dan bombo a los IU o Podemos de turno a cambio de calmar las calles, blanquear al régimen llamándolo democracia y pedir respeto a su legalidad criminal.

VOX empuña la rojigualda actual igual que Podemos. VOX apoya a la OTAN igual que Podemos. VOX ha defendido la subida de sueldo de los cuerpos represivos igual que Podemos. VOX condena toda lucha ilegal igual que Podemos. VOX no pone en riesgo las políticas económicas dictadas por la oligarquía financiera igual que Podemos, etc. Podríamos seguir así horas, aparentemente nos los pintan muy distintos para que pensemos que hay pluralidad, pero en las cuestiones de más relevancia que permiten al régimen perpetuarse, están de acuerdo.

VOX le interesa al régimen para blanquear al resto de partidos, para que parezca que el PSOE es el mal menor a su lado, o el PP que como ha dicho Pablo Iglesias “son moderados y no reaccionarios como VOX”. ¡Ya llaman moderado al PP! Syriza, partido estafador hermano de Podemos, ganó las elecciones en Grecia para luego hacer políticas parecidas a las que proponen los nazis de Amanecer Dorado. Macron ganó en Francia por el miedo a Le Pen, la izquierda domesticada francesa pedía el voto para Macron para frenarla, pero las políticas de Macron son casi idénticas a las que propone esta. O qué decir de Trump cuya policía aún no ha batido el récord de la de Obama asesinando negros pobres. Toda confusión es válida para que creamos que el problema es un partido y no el régimen, de ahí que La Sexta que hizo la campaña a Podemos-PSOE, ahora haya ayudado a VOX. VOX también ha servido y servirá para frenar la abstención en aumento pese a los “nuevos” partidos. El régimen, con una crisis cada día más agudizada en todos los sentidos, sabe que con una abstención que llegara al 70% y  con las calles calientes, quedaría muy aislado, debilitado y deslegitimado. De ahí que como Podemos en su momento, ahora VOX le venga de perlas.