No son
pocos los que hablan como si antes de Alfon o de Andrés Bódalo no hubiera
presos políticos en este Estado. No será porque Alfon no haya repetido varias
veces que no es el primero ni será el último y que el resto también merecen la
libertad, pero eso a los oportunistas les da igual, porque algunos hasta pueden
ganar votos si con su repugnante solidaridad selectiva sólo piden la libertad
para Alfon y olvidan al resto. La piden porque ha sido denunciado como un
montaje policial, si Alfon hubiera reconocido que llevaba un pequeño explosivo,
no la pedirían. A quienes reivindicamos la Amnistía total, no nos marca nuestra
solidaridad si es inocente o culpable, pediremos igual su libertad. Como dice
un dicho anarquista: “Si es inocente pediremos su libertad y si es culpable
todavía más”. Porque quienes son culpables de luchar son quienes más la merecen
por haber luchado arriesgando. A Alfon lo han utilizado muchos progres reformistas para ir
de solidarios cuando en este Estado hay presos políticos antifascistas desde el
39, cuando los fascistas arrasaron con todas las libertades y derechos
democráticos. Estos oportunistas, aún sabiéndolo, jamás han dicho nada cuando
los torturaban, encarcelaban o incluso asesinaban; como siguen haciendo. Porque
con esa solidaridad no se ganaba votos, en todo caso podías meterte en algún
problema y claro, ellos son oportunistas, no revolucionarios.
Lo
mismo sucede con Andrés Bódalo. Como dicen que es un montaje, piden su
libertad. Si hubiera una grabación en la que apareciera pegándole dos buenas
hostias a un político del P$OE, entonces no la pedirían o a lo sumo, dirían que
la condena es desproporcionada. Quienes luchamos por la Amnistía total, pedimos
su libertad y la seguiríamos pidiendo si apareciera un vídeo en el que se viera
a Bódalo agredirlo. Porque ante la cruel y constante violencia del capitalismo
que ha sustentado tanto el P$OE, es legítimo devolver los golpes. ¿Qué son dos
hostias al lado de las millones de vidas que han arruinado o aniquilado las
políticas del P$OE? ¿Acaso el P$OE condena la violencia de los cuerpos
represivos o las guerras imperialistas? No sólo no las condena, las apoya. Por
lo tanto si Bódalo se las hubiera dado, todavía merecería más la libertad por
haber ejercido la necesaria autodefensa ante la violencia de las políticas de
ese tipejo del P$OE. Para pedir su libertad no nos justificamos diciendo que es
inocente dejando como si fueran despreciables a los “culpables”. Ese discurso
que beneficia a los opresores se lo dejamos a IU y a Podemos, que siempre han
condenado todo lo que se salga de la legalidad como buenos corderos del
régimen.
Parte
de estos oportunistas se han sacado de la manga lo de “Amnistía social”, que
viene a ser pedir la libertad sólo de los presos políticos que estén presos por
luchas no muy alejadas de la legalidad. Digo parte de esos oportunistas porque
no dudo de las intenciones honradas de muchos que promueven la Amnistía social,
pero desde luego el discurso beneficia a los oportunistas porque sigue negando
la legitimidad de todos los métodos de lucha, como si quienes hayan empleado la
lucha ilegal, merezcan pudrirse entre rejas. Hay buenas intenciones en muchos
que por ignorancia o ingenuidad piden la Amnistía social y no la total, pero
como decía Lenin: “El camino al infierno está plagado de buenas intenciones”.
Por eso, ahora que el debate está encima de la mesa, hay que recordar que los
métodos de lucha ilegales no sólo son legítimos, sino también necesarios,
porque es evidente que con sus propias leyes no lograremos debilitarlos para un
día poder derrotarlos. Que la lucha legal también es necesaria, pero tiene sus
límites. El Marxismo-Leninismo siempre ha defendido la combinación de la lucha
legal con la ilegal. Posicionarse contra la lucha ilegal y negarse a la
solidaridad con quienes la han practicado, no sólo es dar la razón a los
opresores, sino olvidar a quienes han luchado por derechos y libertades
democráticas que nos beneficiarían. Por eso no es un asunto sin importancia,
luchar por la Amnistía total es luchar por nuestros derechos y libertades, no
debe verse como algo ajeno a nuestra realidad.
Uno
puede tener diferencias con algunos presos políticos, como yo las tengo con los
anarquistas o con los presos independentistas, pero no por eso dejo de
respetarlos como revolucionarios y siempre pediré su libertad porque han
luchado contra un Estado terrorista, contra un sistema genocida y por derechos
democráticos. La Amnistía total exige la libertad de todos ellos, de la primera
al último. Pero Podemos está más ocupado solidarizándose con el
golpista-fascista venezolano Leopoldo López a sueldo de los Estados Unidos, que
denunciando que en el Estado español se extermina a presas políticas como
Isabel Aparicio negándoles la asistencia médica. A IU tampoco le importó que
ilegalizaran al PCE (r) torturando y encarcelando a muchos de sus militantes.
¿Ahora pretenden vender que son solidarios por pedir sólo la libertad de Alfon
y de Bódalo? Precisamente Alfon y Bódalo no hubieran sido encarcelados con
tanta facilidad si en este Estado no se hubiera olvidado tanto a los presos
políticos. La burguesía no deja de lado a sus presos, por eso se solidarizan
tanto con Leopoldo López, sin embargo aquí se ha olvidado y se olvida demasiado
a quienes han luchado por la clase trabajadora siendo encerrados por ello. Por
eso, entre otras cosas, nos ganan: porque ellos no abandonan a los suyos y
legitiman todos los métodos para aplastarnos. La Amnistía social es solidaridad
selectiva y es como decir que quienes hayan practicado la lucha ilegal, que se jodan olvidados en prisión. La Amnistía total aborda la raíz del problema y por eso es una
reivindicación temida por los opresores. La Amnistía total también pide la
libertad de quienes han luchado con lucha ilegal, para que precisamente no
vayan más personas como Alfon o Bódalo a prisión.
