Letra de la canción BOICOT ACTIVO (ANTE LA FARSA ELECTORAL DEL 20D)

PORQUE NINGÚN PARTIDO DE LOS QUE SE PRESENTAN
DEFIENDE ALGO TAN DEMOCRÁTICO COMO LA AMNISTÍA,
LA LIBERTAD DE LAS PRESAS Y PRESOS POR LUCHAR
POR LOS DERECHOS QUE NOS SAQUEAN CON TOTAL IMPUNIDAD
Y TANTAS COSAS MÁS QUE NECESITAMOS PARA UN VERDADERO CAMBIO.

VOTAR ES PACTAR NUESTRA RUINA,
LEGITIMAR UNA FARSA EN LA QUE NI TENEMOS CABIDA NI HAY SALIDA.
EN EL CONGRESO NINGUNO DEFIENDE DE VERDAD NUESTROS INTERESES.

Porque no nos representan.
Quienes lo hacen están en la trena,
la mayoría. No legitimemos.
La falsa democracia que nos toma por memos.
Necesitan nuestro voto esos hijos de OTAN,
por eso dicen "A quien sea, pero vota".
Lo dice hasta Rajoy en su carta.
Si legitimas al régimen con tu permiso nos aplastan.
Por algo piden boicot revolucionarias ejemplares.
Vamos a avanzar, con lucha radical en las calles.
Es evidente, cumpliendo sus leyes nos tienen atados.
Que no nos representen quienes han pasado por el aro.
Todos sirven para perpetuar un sistema
que es la raíz del problema que nos condena.
Con capitalismo siempre habrá desahucios y paro.
Como miseria pa que unos pocos estén forrados.

BOICOT ACTIVO, A LA FARSA ELECTORAL
CON ESE TIMO, NO NOS PODEMOS LIBERAR.
GANE QUIEN GANE, PERDEMOS NOSOTROS.
LA OLIGARQUÍA SE RÍE DE TUS VOTOS.

BOICOT ACTIVO, A LA FARSA ELECTORAL.
SI EN LA CALLE COMBATIMOS, VAMOS A CONQUISTAR.
NO LEGITIMEMOS LA EXPLOTACIÓN, LA REPRESIÓN.
FUEGO A SU PODRIDA CONSTITUCIÓN.

Sin nuestro voto no son nada, si no lo usan
pa decir que creemos en esta cruda dictadura.
En la que gane quien gane
gobernarán banqueros y multinacionales.
Sólo les quitaremos el poder expropiándolos
y Podemos no quiere eso, seguiremos aplastados.
Pero son la excusa perfecta para pasotas.
pa creer que el cambio llegará desde el sofá al votar.
Fácil y sin lucha dura, como ha sido siempre.
No hay soluciones cómodas con un enemigo tan fuerte.
Que este rap no miente la historia lo demuestra.
Ojala todo pudiera cambiarse con sonrisas y fiesta.
No nos estaríamos jugando cárcel por luchar.
Ellos tendrán el poder mientras tengan el capital.
Sólo una Revolución podrá lograr que paguen
por recortar en sanidad y condenar al hambre.
Aislemos al régimen que encierra a luchadores,
que ilegaliza a partidos que proponen cosas mejores.
Pero que no venden humo gritando la verdad:
que harán falta más que palabras para poderlos ganar.

(estribillo)

ESPECIAL DEDICACIÓN A LAS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS
QUE EN MÉXICO HICIERON UNA GRAN CAMPAÑA POR EL BOICOT ACTIVO.
LLEGANDO A QUEMAR URNAS, LUCHANDO CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO.

LOS ANTIFASCISTAS QUE LUCHARON POR EL VOTO,
LUCHARON POR EL VOTO EN UNA VERDADERA DEMOCRACIA,
NO EN ESTE ESTADO QUE ENCIERRA A TANTOS POR PROTESTAR.
LUCHARON POR EL VOTO AL FRENTE POPULAR QUE VENCIÓ
INCLUYENDO EN SU PROGRAMA LA AMNISTÍA,
NO COMO LOS QUE SE PRESENTAN AHORA.

LOS FASCISTAS ANIQUILARON AL FRENTE POPULAR
Y AÚN SUFRIMOS LA LEGALIDAD QUE IMPUSIERON
PORQUE NO HUBO RUPTURA ALGUNA CON EL FASCISMO.
NO VAMOS A LEGITIMAR VOTANDO ESA LEGALIDAD ILEGÍTIMA
EN LA QUE NINGÚN FASCISTA PAGÓ POR EL GENOCIDIO DE ANTIFASCISTAS
Y ASÍ ESTAMOS, CONDENADOS A PRISIÓN HASTA POR OPINAR.

NO AL PASOTISMO,
¡BOICOT ACTIVO
SIGNIFICA QUE EN LA CALLE COMBATIMOS!

HACE FALTA CAMBIAR DE SISTEMA, NO DE GOBIERNO.
ESTÉ QUIEN ESTÉ EN EL GOBIERNO
SI SEGUIMOS BAJO EL CAPITALISMO
SEGUIREMOS JODIDOS.

¡BOICOT ACTIVO!

Letra "Así no podemos"

La canción dura 8 minutos y medio, aún siendo recortada. Tenía escrito, sin exagerar, al menos para un cuarto de hora, porque es mucho lo que se puede decir del trepa de Pablo Iglesias y del timo que supone Podemos. Para quien sea tan necio de reprocharme que en el pasado tuve una mínima relación con él, cabe recordarle que iba de algo que ha demostrado no ser y que en cuanto ví sus intenciones, lo denuncié, cuando para mi lo fácil hubiera sido bailarle el agua y no cerrarme tantas puertas. Apoyar a revolucionarios puede llevarte a prisión, pero apoyar a Podemos trae muchas facilidades. Sin más rollos, dejo la letra de la canción:

 ANTES QUIERO DEJAR CLARA UNA COSA,
QUE ESTA CANCIÓN NO ES CONTRA QUIENES POR INGENUIDAD
VAN A VOTAR A PODEMOS CREYENDO QUE PUEDEN SUPONER UN CAMBIO,
SINO CONTRA SUS LÍDERES Y CONTRA QUIENES SABIENDO DE SOBRAS QUE NO SERÁ ASÍ,
SIGUEN VENDIENDO UNA FALSA SALIDA, PORQUE:

Se aprovechan de gente desesperada.
Cuántos se suicidarán cuando no cambie nada.
Cuando un día lleguen al gobierno
y su ego quede lleno, pero la miseria no acaba
con cuatro reformas superficiales.
Ellos lo saben, pero por trepar todo les vale.
Por eso mienten y cambian su discurso.
Eso no crea conciencia, sólo ilusos.
Quien los puso ante millones de espectadores
fueron canales manipuladores, que no lloren
diciendo que los silencian, caraduras.
Ellos sí que silencian represión y torturas.
Para recortes los del programa de Podemos,
poco queda del primero, están jugando con fuego.
¿Cuántos de sus votantes lo han leído?
Yo sí, esto no es un capricho, se lo que digo.
De la famosa casta ya apenas hablan.
Será que van con esta, y que son casta domesticada.
Dijeron que Syriza era una solución
y ahora callan, porque la estafa se descubrió.
Sólo he escuchado una verdad a Pablo Iglesias
decir que "no podremos hacer más que en Grecia".
Entonces que se cambie lo de Podemos
y diga que votando no se puede poner fin al infierno
que viven tantos que creen en sus promesas,
con fe ciega, cual religión que del dolor terrenal aleja.
Sólo pregonan pacifismo
pero silencian la violencia contra los oprimidos
como cuando el Estado exterminó a Isabel Aparicio
negando asistencia médica, ahora que vendan el timo
de que les importan los derechos humanos,
claro, como cuando su candidato estaba bombardeando
con la OTAN para invadir Libia.
Con Gadafi había más calidad de vida que con los yihadistas.
O teniendo en sus listas a un guardia civil
que defiendió que las balas de goma no se puedan prohibir
justo después, de que sus compas asesinaran
a 15 inmigrantes en el mar usando esas balas.
Si eso es el cambio, estás muy engañada.
Mira a Iglesias, hablando bien del criminal de Obama.
Traicionando a la Venezuela que tanto le ayudó.
Capaz de todo por una poltrona, miserable traidor.
Pidiendo la libertad del fascista Leopoldo López,
no la de antifascistas de aquí entre barrotes.
Pelotea al Papa, tapa que apoyó a fascistas argentinos.
Hasta a la mafia del Vaticano se ha vendido.
Si han aceptado hasta a la genocida OTAN.
Más no pueden agacharse, no hay lucha de clases en su boca
y aún menos en sus actos, dicen que los ricos
no han de temer nada, que los dejarán tranquilitos.
A lo sumo intentarán subirles un poco los impuestos
pero podrán explotar con impunidad como lo han hecho.
Apuesto a que caerán tan rápido como han subido.
Cuando lleguen al gobierno y se destape el timo.
Aunque vamos, ya está muy claro,
que son otro partido insertado en el Estado.
Que sirve para calmar la rabia del pueblo.
Matarla en las urnas y que el capitalismo nos siga jodiendo.
Van de ambiguos como con el tema catalán
pero siempre acaban respetando la legalidad.
Entiendo que te quieras tragar ese espejismo
pero aquí no vendemos humo, sólo realismo.
No hay salidas fáciles ni cómodas para ganar libertad.
sólo una Revolución los destronará.

SON EL PSOE VERSIÓN 2.
HASTA FELIPE GONZALEZ MEJOR SE CAMUFLÓ.
ASÍ NO PODEMOS, NO CON CAPITALISMO.
ASÍ NO PODEMOS, HAY QUE EXPROPIAR A LOS RICOS.

VENDEN OTRA FALSA TRANSICIÓN,
DE LA LUCHA EN LAS CALLES A CUÁNTOS ALEJÓ...
HACIENDO CREER QUE VOTANDO TODO CAMBIARÁ,
ASÍ YA TIENES EXCUSA PA QUEDARTE EN EL SOFÁ.

SON EL PSOE VERSIÓN 2
UN PRODUCTO DE LA TELEVISIÓN
HASTA FELIPE GONZALEZ SE CAMUFLÓ MEJOR.

Cuanto podemita, como en una secta
justifica, todo lo que hace el coleta.
Llaman idiota, al que vota, al PP
pero si Syriza recorta, dicen que hace bien.
Que otra cosa, no podía hacer.
Un poco de rigor, joder...

Seríamos los primeros que iríamos corriendo a votar a Podemos
si supiéramos que pueden suponer un importante cambio a mejor.
Pero tocamos de pies en el suelo y sabemos que no.
Si esto se pudiera arreglar votando no nos estaríamos jugándondonos prisión.
Nos tiraríamos al sofá y a votar.
Pero no, las cosas no son así desgraciadamente.

El programa de Podemos es el programa de la televisión,
porque si no fuera por esta no estarían donde están.

Pablo, recuerdo cuando te conocí
me escribiste con una foto de Meinhof en el perfil.
Entonces te interesaba ir de radicalillo,
los pocos principios que tenías, ya los has vendido.
Llevabas a la Tuerka al P$OE, al PP y a maderos
pero no a comunistas, se te veía el plumero.
Me prometías un debate sobre presos antifascistas
era otra mentira, y los llamaste terroristas.
El típico con masters, pedante, y prepotente
que se aprovecha de la ignorancia pa engañar a la gente.
Con la obsesión de ser presidente, el ego lo manda
por ello mientes lo que haga falta.
Caes tan bajo que hasta dejas bien al rey Felipe.
Fantasma, si por codearte con la casta te derrites.
Vas de que se respetan mucho a las bases,
todos sabemos que a tu antojo haces y deshaces.
Deseaste el peso de la ley a quienes el 22 M
se defendieron de la brutalidad policial, por eso no os temen
No eres ni demócrata para la clase obrera
si condenas luchas obreras contundentes y consecuentes.
No es inteligente prometer tanto, tonto
se volverá en tu contra cuando sigan hogares rotos.
Protegiste a la corrupta de Tania Sanchez,
normal que a luchadores ejemplares rechaces.
¿Dónde estás cuando condenan a prisión por protestar?
¿Dónde, cuando decir la verdad es ilegal?
Eres un vividor, no un revolucionario.
Tú no vives como vive el pueblo en los barrios.
No defiendes nuestros intereses con uñas y dientes
eso lo hizo el PCE (r) y te da igual si los torturan.
A nosotros nos detienen Judas, mientras tú colaboras
alabando a las fuerzas represoras.
Has tragado hasta con la rojigualda,
como tu amado Carrillo, por eso el régimen te respalda.
No les supones ningún peligro,
lo ha dicho hasta la patronal: estáis bien sometidos.
Faltas al respeto a antifascistas que dieron la vida
Normal que os apoye Ynestrillas.
Intelectual de pacotilla, tomando a la gente por estúpida.
No te mojas ni por la república, cuánto te arrodillas...
Cada vez más se dan cuenta de tu vendida de humo.
Eres otro Zapatero, otro oportunista inoportuno.
¿Dónde te esconderás cuando llegues al gobierno?
Y tu promesa de un cambio vaya cayendo.
Una farsa como la jueza rata de Manuela Carmena,
en Madrid siguen desahucios y la miseria extrema.
Encima atacó la legítima ocupación,
callando que hay más jóvenes encarcelados como Alfon.
Una herida tan grande, con tanta gente desangrada
no se cura con un parche, al menos no pidas calma.
Ahora que cada vez más veían que no hay democracia,
decís que sí y que así es posible arreglarla.
Eso no es un paso hacia adelante, sino hacia atrás.
Sólo hablando claro se puede concienciar.
Sois como decir que se puede escalar el Everest
sin entrenar, ocultando lo que este Estado es.
Desprecias, a revolucionarias que sí nos representan.
Vas de mesías, y te espera una cruz por mierda.
Será de tanto tomar el pelo que te llaman coletas.
Diste el pésame a Botín, no cuando asesinan a obreras.
Baboso del régimen, farsante como Tsipras.
Igual que el PPSOE nos llama terroristas.
Faltando al respeto a republicanos fusilados,
de buen rollete, con el terrorismo de Estado.
Tú sí que te mereces escraches, so canalla.
por apoyar a la OTAN, porque demasiado callas.
Y ya lo dijo Bertolt Brecht, quien conociendo la verdad
la quiere silenciar: es un criminal.
Ahora dices que hay que pagar la deuda, que sí a las ETT's.
Lo que vendes, ni tú mismo te lo crees.
De la mano con torturadores como el juez Garzón,
no nos defiende quien legitima la represión.
Eres como la casta, más y más promesas falsas.
Pero entre famoseo qué bien te lo pasas.
De fiesta con el multimillonario Roures, mientras
pasan hambre familias, con cuya ilusión ciega juegas.

El baile del bufón criminal de Iceta y el frívolo circo del régimen

Ante la crisis que padece el régimen con una abstención ganadora en las municipales en las que ni siquiera bombardeando a todas horas por televisión con los “nuevos” partidos lograron subir notablemente la participación respecto a las pasadas y con el PP$OE perdiendo millones de votos, no sorprende que los politicuchos, o mejor dicho mentirosos profesionales, busquen formas (a cada cual más patética) para ganar votos. Si Pedro Sánchez llamaba a Sálvame y salía escalando con Calleja, a Iceta le tocaba hacer el ridículo bailando apasionado. Habiendo demostrado su partido que siempre ha apoyado políticas contrarias a los intereses de la clase trabajadora y defendiendo la Constitución ante una mayoría a favor de la independencia, sólo le quedaba intentar jugar el rol del político simpático, gordito, bajito y bonachón (en apariencia, por supuesto).

En este Estado hay tan poca cultura democrática que se vota a candidatos por su supuesta simpatía y se separa lo personal de lo político como si no fuera ligado. ¿A Iceta hay que juzgarlo por sus bromas o por las políticas que defiende y por las que es candidato? Porque que yo sepa no ha llegado ahí arriba como cómico, sino como político.Ya se ha encargado la burguesía con su manipulación de que el análisis crítico del español medio sea el de Belen Esteban colocada. ¿Puede parecernos simpático, por más que bromee sin parar, el candidato de un partido que ha impulsado miles de desahucios? ¿Puede caernos bien, por más que baile, el candidato de un partido que ha apoyado guerras imperialistas que han supuesto un genocidio de inocentes? Son cosas que evidentemente que sus votantes no se plantean y como ríe mucho, ya dicen que es buen tipo independientemente de las políticas que haya apoyado. A los progres también les encantaba que Obama no parara de reír, no importaba que fuera a apoyar lo mismo que Bush si aparentemente era más simpático que él. Igual es que para los progres hay guerras imperialistas simpáticas, desahucios ejecutados por buenos tipos o que nosotros somos unos amargados.

Yo soy de esos “amargados” a los que el baile de Iceta no les hizo jodida gracia. Será que tal vez bajo sus pies veía las incontables víctimas de su partido y en su cara de gilipollas todo el dinero público que cobra por apoyar políticas que han arruinado la vida a millones de familias. Sin embargo no son pocos los que despreciando al P$OE, han entrado al trapo viendo simpático el baile, humanizando así al criminal de Iceta. No importa que idolatre a Felipe Gonzalez y que su partido haya asesinado a decenas y decenas de antifascistas: si baila, se lo perdonan por unos momentos. Ahí estaba su partido anunciando como reclamo que tras los discursos habría baile, así se centraba la atención en sus bufonadas y no en lo que ha hecho el partido. Y venga a bailar para ganar votos con el “simpático” Iceta. Entre mentira y mentira un poco de “El club de la comedia” o de “Tú sí que vales”, que así las mentiras entran mejor.

Es un circo cruel y despiadado. Es digno de un guión de terror que mientras se suicidan personas desesperadas por los desahucios y el paro con los que escoria como Iceta se han lucrado, él se dedique a montar espectáculos así de frívolos. El cinismo de los políticos del sistema no conoce límites, y lo que nos queda por ver…Eso sí, que no cuenten con mi sonrisa. Yo sólo reiré si veo a Iceta bailando donde deben estar los culpables de esta situación como él: en una cárcel y condenado a trabajos forzados para aportar lo que el parásito no ha aportado a la sociedad. Entonces que baile lo que quiera y contará con mis carcajadas. Mientras, no voy a alimentar ese circo en el que se ríen de nosotros. Sí, de ti también, porque mientras ellos bailan a carcajadas cobrando sueldazos que salen de tus impuestos, tú no tienes ni asegurado un trabajo medio digno. Seguro que si tuviera la vida de las víctimas de su partido, no bailaba entre carcajadas.

¿POR QUÉ NOS INTERESA LA INDEPENDENCIA?

En este texto explicaré los motivos por los que creo, como tantas y tantos más, que nos interesa la independencia de Catalunya y por qué voy a votar a CUP el 27 S. Intentaré resumirlo al máximo por razones evidentes aunque los argumentos podrían desarrollarse más.

Como comunistas, apoyamos lo que puede beneficiar a la clase trabajadora y la independencia de Catalunya en este contexto, sería positiva por varios motivos. A la clase obrera de Catalunya nos conviene porque a la burguesía catalana se le acabaría la excusa de echar toda la culpa al Estado español cuando ellos también son culpables directos de la dramática situación que vivimos. En caso de conseguir la independencia, mucha clase trabajadora que va a votar a representantes de la burguesía catalana (Convergència y ERC) se daría cuenta de que con ellos seguiremos sufriendo recortes, paro, explotación, represión, etc. Entonces se posicionarían en su contra y con un trabajo de lucha comunista detrás, los sumaríamos a nuestra causa, que es la de la clase obrera de cualquier lugar.

A la clase obrera del resto del Estado español también le interesa porque el Estado quedaría debilitado si pierde un importante motor como Catalunya y además parecería más débil a ojos del pueblo habiéndose conseguido la victoria del independentismo desobedeciendo. Muchos tomarían nota de que no hay otro camino que la desobediencia civil. ¿Cómo no vamos a apoyar algo que debilita notablemente a un Estado tan antidemocrático? Sería un grave error estratégico y aunque sólo sea por eso, debemos apoyar la independencia de Catalunya. Pero como comunistas la apoyamos sin chovinismo alguno, recordando que compartimos enemigo con la clase obrera del resto del Estado y que nos une la misma lucha.

Los comunistas también defendemos el democrático derecho a la autodeterminación de los pueblos y si la mayoría del pueblo lo desea, la independencia debe concederse. Pero no somos nacionalistas y no apoyamos siempre la independencia, sino cuando conviene a la clase obrera como en este contexto ya explicado en las líneas anteriores. Y eso es el marxismo, el análisis concreto de la situación concreta. Sin embargo muchos cogen citas sacadas de contexto de los clásicos marxistas para ir contra la independencia. Pero las citas de Marx, Lenin o Stalin que hablan de contextos parecidos, nos argumentan que hay que apoyar la independencia si es provechosa para el movimiento revolucionario. En caso de que no lo fuera, evidentemente seguiríamos apoyando el derecho a la autodeterminación pero haríamos campaña contra la separación, como también lo explicaron perfectamente los clásicos comunistas. Como no es el caso, toca apoyar a una fuerza independentista ya que estas elecciones son la consulta que el Estado nos impide hacer por los cauces legales y hasta ellos lo saben, por eso llaman nerviosos a votar contra la independencia.

Como comunistas, es evidente a quien tenemos que apoyar ante las opciones de Junts pel sí o la CUP. Los primeros son responsables de políticas enemigas de la clase trabajadora y los segundos, aunque no sean el partido comunista que necesitamos para conquistar un día el Socialismo, al menos se han pronunciado contra esas políticas y no son un partido absorvido por el régimen como Podemos o IU. Ambas opciones hablan de la imprescindible desobediencia que necesitaremos para declarar la independencia y ninguna concreta del todo, aún queda todo bastante difuso y abstracto, pero en todo caso ofrecerá más desobediencia la CUP que Junts pel Sí, y más cuando los segundos hablan de una independencia dentro de 18 meses y los primeros quieren declararla mucho antes. Otra cosa es hasta qué punto van a desobedecer si el Estado español los ilegaliza o encarcela, por ejemplo. Pero eso está por ver, lo que es cierto es que para llegar a ese punto donde la desobediencia sea clave, hace falta una victoria de las fuerzas independentistas para que haya legitimidad para declarar la independencia. Cuantos más votos tenga CUP, será más positivo porque más podrá presionar para que se declare cuanto antes, para que la burguesía no tenga tanto protagonismo y para desobedecer ante la intransigencia del Estado fascista español.

Ello no implica que el apoyo sea incondicional, si CUP acaba por no desobedecer como promete, habrá que retirarles el apoyo como es justo y lógico. Tampoco implica que CUP sea la solución a todos los males, pues el Socialismo no llegará por la vía parlamentaria ni sin un Partido comunista profesional, la ruptura con el capitalismo no se dará con pacifismo. Pero mientras estén dispuestos a desobedecer ante la ausencia de democracia, nos tendrán a su lado pese a las diferencias.

Los hay, que volviendo a lo antes comentado de no saber analizar los contextos concretos, creen que el boicot a las elecciones se hace en cualquier caso. Nosotros defendemos el boicot en las elecciones generales porque en ese contexto es legitimar unas instituciones donde no tenemos cabida y que además, repudia casi la mitad del Estado, conscientes de que sus vidas no van a cambiar por que otro partido del régimen llegue al gobierno. Pero ahora votaremos el 27 S porque necesitamos legitimar el movimiento independentista que nos permita debilitar al Estado español, enemigo común de las clases populares.

El 27 S votaré a la CUP y el 28 S exigiré que si las fuerzas independentistas son mayoría, se lleve la desobediencia a los hechos, que no se quede en consignas. Colaboraré en que la burguesía tenga menos protagonismo, porque somos los revolucionarios quienes de verdad estamos dispuestos a ejercer la desobediencia. En caso de que no haya desobediencia y no se atrevan a declarar y defender la independencia, quedarán retratados como unos cobardes y la clase obrera también aprenderá la lección. Desde luego poniéndolo en la balanza, este proceso traerá más cosas positivas que negativas, sea cual sea el final. Apoyo la independencia en este contexto, por supuesto, pero eso no me hace olvidar que la lucha obrera es la más importante y precisamente para debilitar a sus enemigos lo hago. La independencia no fortalece a la burguesía catalana como dicen tantos que se acaban posicionando queriendo o no, con el nacionalismo español y los intereses de la oligarquía fascista al querer impedir lo que les aterra. De independizarnos se le acabarían las excusas a la burguesía catalana y además, no es una burguesía tan fuerte como la española, por lo tanto será más “fácil” derrotarla. Si burgueses piden la independencia, a diferencia de años pasados, es porque se ven obligados ante el amplio movimiento popular que la exige. Debilitar al Estado español y a la burguesía catalana es acercarnos al Socialismo que necesitamos seamos del lugar del que seamos.

Sobre las fotos de niños ahogados

Las fotos de los niños ahogados, intentando huir de la barbarie que el imperialismo llevó a sus países o que acentuó armando a los islamistas, han sido un tema recurrente estos últimos días. He leído a varios y varias compañeras discrepar en cuanto al uso de estas, ya no por parte de los medios de manipulación y de la hipocresía de tantos progres, liberales, etc; sino por parte del movimiento revolucionario. No estoy de acuerdo y lo argumento a continuación.

Llevan razón las compañeras y compañeros al señalar que a diario suceden cosas similares por todo el globo y que no se difunden las fotos a diestro y siniestro. ¿Pero acaso los revolucionarios no lo denunciamos? Muchos intentamos compartir todo lo que nos llega si sirve para denunciar una injusticia, no veo que no sea compatible con denunciar con fotos esta en concreto. Si la prensa burguesa en los ejercicios de repugnante morbo a los que nos tienen acostumbrados, las ponen en portada y a todo color para que compren su basura acompañada de textos manipulados, nos obliga a dar la versión real que, acompañada por las fotos, muestran la cruda realidad sin ser decorada por titulares más falsos que la nariz de la reina. ¿Acaso no es una buena manera de conectar con la gente comentar las noticias de actualidad que todo el mundo comenta pero con una perspectiva de clase?

¿Acaso cuando lo denunciamos buscamos el morbo? La duda ofende. Creo que si un texto crudo como la realidad misma, va acompañado de una foto, denuncia el doble y remueve más las entrañas de quien lo lee. A mi desde luego ver ese tipo de fotos, aunque si no las veo sé que pasa eso y cosas peores con millones de personas a diario, me espavila y me empuja a luchar más. Conozco a muchísimas personas a las que les sucede lo mismo, ¿entonces cómo podemos oponernos a difundirlas con el mensaje adecuado que denuncie la raíz del problema?

Una foto de un niño africano muriéndose de hambre, o más bien dicho asesinado por el hambre a la que el capitalismo le obligó, sin un texto que vaya al grano, no sirve para absolutamente nada más que para normalizar aún más unas situaciones que la burguesía ha conseguido, a base de repetir millones de veces esas imágenes, que parezcan inevitables. ¿Cuántas veces hemos escuchado aquello de que “tiene que haber ricos y pobres, siempre ha sido así y así será siempre”? Y cómo no…la burguesía ha invertido mucho dinero para que ese pensamiento cale. Pero la misma foto con un texto que explique por qué el niño sufre tamaña crueldad, suele crear conciencia o al menos, hacer pensar ante una visión distinta.

Claro que acabamos hartos de esas fotos cuando los mass media las ponen a todas horas mintiendo, cuando las ONG’s títeres del imperialismo hacen negocio a costa de la miseria que su querido sistema provoca o cuando algunos creen que por lamentarse por redes sociales con una cara de pena, hacen algo para evitarlo. Pero precisamente por eso hemos de dar otra versión y algunos dirán que puede hacerse sin las dichosas fotos, desde luego, pero creo que adquiere más fuerza con las tristes imágenes. ¿Acaso si nosotros jamás hubiéramos visto vídeos y fotos de las terribles invasiones imperialistas, podríamos empatizar así con el dolor y “combatirlas”? Y pongo combatirlas así porque podríamos hacer muchísimo más para intentar frenarlas. Las imágenes del pueblo vietnamita sufriendo ante los bombardeos yanquis, concienciaron a muchos, entre otros a quienes sí combatieron al imperialismo de verdad como la RAF. Sólo las palabras no pueden describir con tanta precisión la barbarie que provocan los enemigos de la humanidad.

El peor oportunismo (disfrazado de marxismo)

  El peor oportunismo es el que se disfraza de marxismo. Lenin dedicó su vida a combatirlo y por ello, los oportunistas y reformistas de todo pelaje, lo llamaron sectario en incontables ocasiones. Pero Lenin como marxista ejemplar, no se dejó llevar por el oportunismo y gracias a su firmeza, entre otras cosas, el Socialismo acabó triunfando en la URSS. Un siglo después, los oportunistas aprovechan la crisis capitalista para intentar infectar de ideología burguesa, pues el reformismo lo es, al movimiento revolucionario y a simpatizantes que vacilan entre una y otra posición. No se cansan de repetir las mismas calumnias con las que el oportunismo trató de destruir a los bolcheviques: que hay que llegar a las masas al precio que sea, que el partido comunista no es imprescindible o que los que defendemos los principios comunistas somos unos sectarios dogmáticos. Eso tiene fácil contestación, otra cosa es que las propias masas necesiten la experiencia que les demuestre, como está sucediendo en Grecia, que no se puede confiar en el reformismo. Eso no quita que no debamos avisar del timo que se viene encima. Eso es ejercer de vanguardia y  lo que tanto desprecian los oportunistas, que por una mezcla de cobardía, comodidad o ingenuidad en algunos casos, quieren llegar a mucha gente aunque sea a costa de mentir con falsas promesas como un partido del sistema más.

Más vale llegar a unos pocos con la verdad, pues ya serán muchos un día, que llegar a millones con la mentira como Podemos o Syriza. Con lo primero hay sólidos cimientos para empezar a construir, con lo segundo sólo humo que se desvanece y que no sirve para construir nada. Mintiendo al pueblo sólo se retrasa aún más la Revolución y encima es una frivolidad intolerable jugar con las ilusiones de tantas personas desesperadas. Prometiendo salidas fáciles a la par que imposibles, se ganan votos, votos inútiles porque ni siquiera pueden conquistar importantes migajas y eso sirve para todo menos para elevar la conciencia de las clases populares, que es el deber de cualquier revolucionaria.

Dicen que llegamos a cuatro y no es así. Pero es que aunque llegáramos a cuatro, más vale llegar a cuatro con la verdad que a millones con la mentira. Por esa regla de tres promoveríamos los discos de Bustamante y no las citas de Bertolt Brecht porque el primero llega a millones y el segundo a muchísimos menos aunque sea comunista. El mismo Bertolt decía en referencia a los politicuchos, que quienes conocen la realidad y la callan, son unos criminales. Encaja perfectamente con los Anguita de turno silenciando las torturas, condenas eternas y asesinatos de comunistas por parte del Estado cuya Constitución tanto ha defendido o con Pablo Iglesias justificando los recortes y privatizaciones del gobierno griego. Estos oportunistas disfrazados de marxistas luego tienen la poca vergüenza de decir admirar al Lenin que tanto los combatió o revoluciones, que como la que trajo la URSS, empezaron con cuatro. Cuatro pero con la línea revolucionaria correcta. Ya decía Mao, que supo mucho de esto porque siendo muy pocos fueron concienciando a un país de cientos de millones de personas, que cuando la línea del Partido comunista es correcta, si no se tienen combatientes al principio por las dificultades a las que se enfrenta, se tendrán. Así ha sido en todas las revoluciones socialistas en las que unos pocos han creado el germen. Los bolcheviques años antes de la Revolución eran incluso sólo tres en ciudades inmensas. Pero tres dispuestos al mayor de los sacrificios por organizar las luchas. Jugándose torturas, exilio, cárcel o el mismo asesinato, lo mismo que han soportado aquí los militantes del PCE (r).

Estos oportunistas tienen la falta de escrúpulos de poner como ejemplo a la URSS, la revolución china o la cubana, insultando al modo de organización que tuvieron los revolucionarios que las organizaron y que empezaron siendo cuatro pero con una línea revolucionaria y no siendo apéndices de los opresores como Podemos, IU o Syriza. Renuncian al partido comunista porque no cabe en su comodidad jugarse algo por militar o simplemente por apoyarlo, quieren cambios sosegados. Cambios que por otra parte jamás llegarán por esos cauces, en todo caso cambios para que todo siga igual. Pero también renuncian a la función educadora del Partido comunista porque no quieren inculcar a las masas principios revolucionarios sino moverlas al precio que sea. Para ellos el movimiento lo es todo, aunque no camine hacia una meta concreta que sí pueda traer importantes conquistas en cuanto a derechos y libertades. ¿Que ahora las masas no apoyan al partido comunista? Pues en vez de fortalecerlo o apoyarlo para que así sea un día, lo desprecian. No ponen los medios para elevar la conciencia y acercarlas al Partido, esa es la esencia del oportunismo disfrazado de marxismo. Vamos, no lo digo yo, fueron los clásicos marxistas quienes sentaron las bases que estos quieren pasarse por el forro tergiversando su mensaje. Algunos dicen que Podemos no es suficiente pero que hay que apoyarlo. Pues si según ellos no es suficiente, ¿por qué no apoyan algo a parte? ¿Por qué desprecian la labor de los comunistas llamándonos sectarios por no vender humo y no unirnos con quienes llevan a Guardias Civiles que justifican balas de goma en sus listas como Podemos? Es una contradicción insostenible decir que con Podemos no basta para derrotar al capitalismo pero luego no fortalecer la organización comunista imprescindible para acabar con este.

Repiten las mentiras de la burguesía que siempre ha llamado sectarios a los comunistas. Si tan sectarios son los militantes del PCE (r) que no pueden ganarse a las masas, ¿por qué el Estado los encierra 11 años? Si supuestamente llegamos a tan pocos quienes denunciamos el oportunismo, ¿por qué los oportunistas nos prestan tanta atención? Será que saben que contamos con la razón y que hacer avanzar la razón con tantos obstáculos (entre estos su oportunismo), es difícil al principio, pero que al final siempre acaba venciendo. Será que no soportan ver consecuencia en otros y que se está muy cómodo acatando la legalidad fascista. Para colmo se atreven a decir que nos alegramos del fracaso de Syriza en Grecia, hay que ser cínicos. Ojalá votando a Syriza o a Podemos se pudieran conquistar importantes reformas que mejoraran notablemente el nivel de vida de la clase trabajadora o donde los comunistas tuviéramos más libertades. Seríamos los primeros que iríamos a votarlos. Pero como sabemos que no es así, nuestro deber es avisar, faltaría más. Es como si una persona nos dice que intentará volar y le decimos que es imposible, que se estrellará contra el suelo. Que esta persona se lanzara al vacío y una vez muerta, le explicáramos a la gente que no se puede volar con los brazos y que ya le avisamos. Según la lógica de los oportunistas, nos estaríamos alegrando.

Sectarios son en todo caso los que siguen despreciando la labor de vanguardia de los comunistas avisando de que las ilusiones ciegas son cosa de religiones, valga la paradoja, disfrazados de marxistas. Sectarios son los que desprecian todo lo que vaya más allá del reformismo y quienes reniegan de los principios revolucionarios imprescindibles sobre los que empezar a construir algo sólido. El humo se desvanece, como el gas lacrimógeno que la policía de Syriza lanzó a los que se manifestaban hartos de tanta estafa. Para construir hacen falta unos cimientos fuertes y eso es el Partido comunista, no llevar la rabia a unas urnas donde no hay espacio para quienes no queremos maquillar al sistema. Es lo que los oportunistas no soportan porque no están dispuestos a los esfuerzos que requiere construir algo sólido, lo quieren todo rápido y corriendo, masas al instante a las que llevar a votar a partidos totalmente domesticados por el capital y que son recompensados cobrando por ello. Desde luego así no se ha organizado jamás Revolución seria alguna. Que al menos tengan el detalle de llamar también a Marx, a Engels, a Lenin, a Stalin, a Mao, al Che, etc, “sectarios”, porque su modo de proceder fue empezar siendo cuatro sin dejarse llevar por el oportunismo que los llamaba sectarios y dogmáticos por caminar hacia el Socialismo.

A los enemigos del pueblo que los llore la burguesía

Hace escasos días fallecía Pedro Zerolo, político del P$OE, responsable directo de las políticas criminales de su partido. Algunos pretenden que se olviden todas las barbaridades que contribuyó a mantener y que apoyó: guerras imperialistas (genocidios de la OTAN como la invasión de Libia),  desahucios, millones de parados, desigualdades abismales, la monarquía, la brutal represión y un larguísimo etc. Pretenden que se olviden porque ha muerto y porque aprobó el matrimonio homosexual. Vaya, resulta que para los progres de pacotilla si uno es homosexual, se libra de ser odiado si sus políticas son enemigas del pueblo. Confunden la velocidad con el tocino y así les va, que primero llaman casta al P$OE y luego votan a Podemos, que ya no le parece tan casta el P$OE cuando hay que pactar por poltronas. Es la tomadura de pelo constante, el frívolo circo de un régimen decadente en el que a un tipejo como Zerolo, se le perdona que cobrara un sueldazo de dinero público por apoyar políticas que sólo han beneficiado a una minoría de parásitos ricos a costa de saquear y explotar (valga la redundancia, pues explotar también es saquear al trabajador por no pagarle lo que merece por ganárselo).

Qué importa que el P$OE haya recortado hasta en sanidad, provocando que muchísimas personas hayan muerto a falta de una asistencia médica de calidad. Qué importa que aprobara, con Zerolo siendo un alto cargo, leyes para agilizar los desahucios. Qué importa que mandaran a la policía a abrirnos la cabeza cuando protestábamos por derechos que hasta su podrida Constitución supuestamente recoge. Qué importa que beneficiaran a la Iglesia y a la monarquía mientras millones de niños no pueden ni comer bien. Todo eso puede olvidarse, porque claro, Zerolo reía mucho y parecía simpático con los suyos. Que le pregunten por su simpatía a las víctimas de sus políticas…Bueno, no a todas, porque algunas lo han lloriqueado devoradas por la ignorancia y la ingenuidad más ciega.

Monedero y demás charlatanes de Podemos más de lo mismo, pintándolo casi como un héroe. ¿Un criminal es menos criminal por tener cáncer? Sí, hay que llamarlo por su nombre, criminal porque las políticas del P$OE han asesinado a muchísimas personas inocentes. Podemos vuelve a demostrar que no es más que la versión moderna del P$OE, con el que tan buen rollito tienen ahora, insultando a sus votantes una vez más como cuando cambian de programa constantemente haciendo parecer radical al Felipe González de los inicios. Zerolo hizo una cosa buena entre millones que perjudicaban y mucho a la clase trabajadora. Aquí nadie, sólo los homófobos, niega que estuvieran bien cosas que hizo por los derechos de los homosexuales. Pero es que la mayoría de homosexuales pertenecen a la clase obrera y no sólo necesitan poder casarse, sino muchos otros derechos como clase que Zerolo pisoteó.

No han faltado las chorradas de la izquierda del régimen diciendo que “era buena persona”. Yo creo que apoyar lo citado anteriormente, es ser una pésima persona y un jeta, viviendo muy bien del sufrimiento ajeno. Para estos progres ser buena persona debe ser sonreír mucho y decir sí al matrimonio homosexual, con eso basta. Es ridículo querer separar la persona de la política, como si la política no fuera echa por la persona. Zerolo fue político, su persona fue política, la evidencia es aplastante. Es como decir que Hitler no era cabrón por tratar bien a los perros (lo dicen los nazis). El caradura de Zerolo ha muerto entre las comodidades que le ha dado el dinero público que ha cobrado para jodernos en vez de servirnos, no pueden decir lo mismo las víctimas de sus políticas. ¿Encima esperan que lloremos? La burguesía que llore a sus víctimas, que nosotros lloramos las que provocan parásitos como Zerolo. Lástima que no haya pisado la prisión que merecía, porque lo menos que merece quien apoya lo que Zerolo apoyó, es la prisión. Hacer una cosa bien entre miles de políticas criminales, no es suficiente para absolverlo y mucho menos para llorarlo. Lástima que no conozca el infierno como el que han vivido tantísimas familias por culpa de su partido del que tan orgulloso estaba. Ni siquiera tuvo la decencia de irse pidiendo perdón por ser una pieza importante del P$OE, sino todo lo contrario.

La policía y su "apología al terrorismo"

Basta entrar en ForoPolicía para ver cómo numerosos policías comentan lo bien que lo han pasado golpeando a manifestantes o cómo desean la muerte a los que ellos llaman “terroristas”. No hace falta que hayamos practicado la lucha armada para que nos deseen la muerte por rojos o separatistas, basta que nos hayamos enfrentado a los criminales a los que precisamente estos mercenarios defienden con las armas. Pero sí es cierto que su odio va destinado especialmente hacia quienes se han enfrentado a ellos con las armas: para los militantes de los GRAPO y de ETA. Los policías piden pena de muerte para estos “asesinos” argumentando que la merecen porque han matado.

Evidentemente, a estos mercenarios sin escrúpulos que defienden a quienes desahucian a familias o que apoyan genocidios imperialistas, no se les puede pedir que analicen a quienes han matado esos guerrilleros y por qué motivos, así que voy a ceñirme a analizar literalmente su conclusión de que “como han matado, merecen pena de muerte”.

Si para estos policías merecen la muerte quienes han matado, entonces imagino que también piden la muerte para sus compañeros policías que dispararon asesinando a 17 inmigrantes que intentaban cruzar el estrecho, para los políticos que asesinan recortando en sanidad, que condenan al hambre a millones de personas o que apoyan guerras imperialistas que suponen genocidios de inocentes. Entonces, si apoyan la muerte contra quienes han matado, ¿por qué llaman terroristas a quienes les han dado muerte?

¿Están entonces haciendo, como llaman ellos, “apología al terrorismo”?

Es pedirles demasiado que razonen a cerebros tan podridos que odian al pueblo cuando se rebela por derechos democráticos, por eso seguirán deseando la pena de muerte a quienes han ejecutado a quienes han matado a inocentes. Pero son ellos quienes podrán desear la pena de muerte, no nosotros

.

PODEMOS Y EL BIPARTIDISMO

Si algo le interesa al Estado español, como garante de los privilegios de los capitalistas saqueados al pueblo, es que reduzcamos el problema al PP$OE, para que no vayamos a la raíz del problema. Así, hablan de “regeneración democrática” por la entrada en escena de dos grandes partidos más: Ciudadanos y Podemos. Ante el enorme descrédito del PP$OE, o volvían a pintar un poco la fachada al fascismo moderno, o se les caía el edificio abajo en poco tiempo. ¿Que hay que pintarle la fachada? Pues se pinta mientras el interior quede intacto; ese es el proceder de los oligarcas fascistas, quienes realmente mandan porque su poder nace del capital que nos sangran y de las armas.

En resumidas cuentas, Ciudadanos viene a ser sustituto del PP y Podemos del P$OE. Ninguno de estos dos partidos pretende poner en serios apuros al régimen y a lo sumo, quieren contribuir a pintarle un poco la fachada: al fin y al cabo a dejar intacto el interior, que es lo que nos importa porque es donde vivimos. Si nos dan porrazos por protestar por nuestros derechos, nos importa un carajo del color que sean. Podemos, en ese sentido, ya ha empezado a mostrarse más honesto reconociendo que los antidisturbios actuarán cuando haga falta para garantizar el orden, que no es otra cosa que este régimen de explotación. Da verdadero asco contemplar el circo electoral en el que Podemos y Ciudadanos se pelean por los votos de los desencantados con el PP. Para eso, Podemos tiene que rebajarse mucho más y desde luego, eso crea de todo menos conciencia de clase, que es lo que necesitamos para un día poder hacer la Revolución que lo cambie todo y que es la única solución verdadera a todos nuestros problemas.

Haciendo creer que el problema es el bipartidismo y no el poder armado hasta los dientes de los capitalistas que con un partido u otro en el gobierno harán cuanto les plazca teniéndonos a la clase trabajadora a su entero servicio, evitan que la lucha se centre en las calles en torno a reivindicaciones democráticas, llevando mucha rabia a las urnas donde las reglas están marcadas para que no tengan ningún susto. ¿Cómo vamos a cambiar las reglas sin salirnos de sus reglas? Es imposible. No existe un camino fácil, ojalá, pero si los capitalistas siguen manteniéndose en el poder, es entre otras cosas, porque no son rematadamente estúpidos como para dejarse arrebatar el poder con votos. Una cosa es ganar unas elecciones, a las que por cierto sólo pueden presentarse los partidos que pasan por el aro y en desigualdad de oportunidades, y la otra hacerse con el poder, es decir, poder cambiar lo que se quiera. Por ejemplo, si Podemos gana las elecciones y decide que se expropian todas las viviendas a los bancos para que el derecho a la vivienda sea garantizado para todos por el Estado, no podría hacerlo. No sólo porque la ley no lo permite, sino porque el ejército y la policía están para defender unas leyes redactadas por la oligarquía para su propio disfrute y son su brazo armado, que no va a permitir por las buenas que estos pierdan sus privilegios. ¿Acaso alguien cree que no creemos en sus instituciones por capricho? Si tuviéramos la oportunidad de defender la verdadera democracia que defendemos por las urnas con la posibilidad de cambiarlo todo llegando al gobierno por el voto, ¿alguien cree que no nos presentaríamos?  Si Podemos pudiera conquistar unos mínimos derechos democráticos llegando al gobierno, seríamos los primeros que los votaríamos. Pero somos comunistas y lo nuestro no es la fe ciega, sino el análisis científico, por eso sabemos que ni han demostrado la intención sus líderes, ni podrían en caso de intentarlo.

Por eso, ante la imposibilidad de cambios importantes ganando unas elecciones, están tan callados los de Podemos respecto a Syriza. Porque se ha demostrado una vez más que en este contexto, no hay salida alguna por la vía electoral. Syriza se ha plegado a las exigencias de la UE y del FMI, traicionando así a sus votantes, que los votaron precisamente para que les plantaran cara. En Grecia sigue la miseria generalizada, los nazis de Amanecer Dorado continuan campando a sus anchas y los presos políticos antifascistas siguen poniéndose en huelga de hambre porque ni siquiera han mejorado sus condiciones en prisión. La policía, por supuesto, sigue reprimiendo al pueblo cuando sale a la calle a protestar ante tamaña estafa. Podemos sabe de esta decepción y por eso ya no los ponen como ejemplo, cuando antes de las elecciones en Grecia prometían algo parecido al paraíso si ganaban sus hermanos de Syriza, que aún así, aunque sólo fuera de palabra, estaban más a la izquierda que Podemos.

Si Podemos gana las elecciones no podría, aunque quisiera, disolver la Audiencia Nazi-onal, encargada de perseguir, torturar y encerrar a antifascistas desde los tiempos de Franco (aunque por entonces se llamara Tribunal del Orden Público). Tampoco podrían, aunque no les importe lo más mínimo, legalizar al PCE (r), el partido que más ha peleado por los derechos de la clase trabajadora y por lo que ha pagado y paga un alto precio. Con el partido que más se ha preocupado por la clase obrera ilegal, ni siquiera se podría hablar de unas serias conquistas democráticas. Por lo tanto, si el Partido que nos representa sigue siendo ilegal con el PP$OE o con Podemos en el gobierno, ¿qué diablos ganamos?, ¿si la Audiencia Nazi-onal sigue deteniendo a antifascistas con un partido u otro en el gobierno, qué ganamos?, ¿si la Guardia Civil y la Policía Nacional siguen golpeando en manifestaciones por una resistencia de sobras legítima ante las tremendas injusticias, qué ganamos?

Gobiernen Podemos, Ciudadanos o el PP$OE, todos los partidos tienen algo en común: son partidos del sistema que nos oprime y sirven para perpetuarlo. Todos coinciden en una cosa muy importante: en legitimar la represión contra quienes nos saltemos unas leyes enemigas de nuestra clase. Ante semejante farsa sólo cabe decir que no nos representan y pregonar el boicot activo, es decir, apostar por la lucha en las calles, independiente de las instituciones del Estado que pretenden someterla a la legalidad que impusieron los fascistas que redactaron la Constitución. En este contexto, con un capitalismo monopolista de Estado, no hay libertades ni siquiera para hacer importantes reformas que beneficien a la clase trabajadora y nos brinden facilidades para nuestro trabajo político. No hay salidas en los espejismos que venden socialdemócratas que ni siquiera podrían cumplir su mísero programa, que por cierto, están cambiando constantemente tomando el pelo a sus votantes, aunque pocos se lo leerán, basta que aparezcan en programas de TV. La única salida es la organización revolucionaria de la clase obrera al margen de la legalidad que extermina nuestros derechos y libertades, aunque evidentemente eso no quita que aprovechemos el poco margen de actuación que tenemos en la legalidad, si realmente queremos acabar con el régimen y no sostenerlo como los partidos que pintan al bipartidismo como el problema, cuando gobierne quien gobierne, la raíz del problema, el capitalismo, seguirá siendo la misma. Y bajo el capitalismo, sólo nos espera precariedad y miseria para la inmensa mayoría, aunque esos farsantes aseguren que hay salidas para la mayoría bajo la tiranía del capital.

ALGUNAS ACLARACIONES MÁS SOBRE EL CONCIERTO CANCELADO

 Algunos, han querido manipular el anterior comunicado donde quedaba todo claro y había argumentos expuestos de sobra. No acusaba a Des-kontrol de nazis y lo expliqué en más de un párrafo, pues de ser nazis, no les exigiría que no hubieran llevado camisetas de grupos nazis, como es lógico. Los acusaba, como tantxs antifascistas más, de ambiguos. Las fotos no son ningún montaje y lo que escribieron justificándose por llevar esas camisetas, tampoco. Por lo tanto eso es motivo suficiente como para que no quiera compartir cartel con quienes tocarán sus canciones.

Sólo faltaría que no tuviera libertad para decidir con quien comparto cartel o no. A su vez, me parece una falta de respeto para militantes de más de un RASH de alrededor del Estado, reducir a estos a “4 descerebrados” como hacen muchos de los defensores de Des-kontrol. Ni son 4 descerebrados ni sólo 4 niños como dicen y además, han sido muchos antifascistas quienes me han advertido de las ambigüedades de ese grupo y no pocos, los que sin ser de RASH, me han escrito desde Euskal Herria respetando mi decisión. No conocía al grupo y me advirtieron, es cierto, pero tengo mi opinión propia y nadie me ha forzado a cancelar mi concierto como nadie me puede forzar a hacerlo.

Si algunos los quieren defender sólo por haber tocado para la IA, pasando esas cosas por alto, que al menos no digan que toda la IA los respeta, porque varios de los que me han escrito respetando mi decisión, pertenecen a la IA. Por otra parte, resultan lamentables todos los anticomunistas que a raíz de esto han aprovechado para vomitar su anticomunismo e insultarme por ser comunista, como quienes me han dicho que por no ser vasco no tengo derecho a opinar. No dejaré espacio en mi blog para comentarios así. Por otra parte menuda contradicción: me insultan por no ir pero también me dicen de todo. ¿Para qué quieren entonces que vaya si soy lo peor por haberme posicionado?

Guste o no mi decisión, lo que es el colmo de la manipulación, es decir que hago esto por interés, cuando precisamente muchxs se han puesto en mi contra por esto y pierdo dinero, no mucho evidentemente, pero pierdo. ¿Qué gano en cuanto a esos intereses de los que hablan? Hago esto por principios y si algo he demostrado a lo largo de estos años, comparta uno o no lo que pienso, es que tengo principios. Con muchos hechos ha quedado claro mi compromiso no sólo con la causa del pueblo vasco, sino con muchas otras causas justas. Que algunos a estas alturas pretendan ponerlo en duda, es muy bajo. Si yo hubiera llevado una camiseta de un grupo nazi, las que me lloverían…y es lógico. Lo que sorprende es que alguno se extrañe y lo quiera pasar por alto.

No creo que haya que darle más vueltas al asunto, son quienes quieren mezclar cosas para no ir al grano, quienes están interesados en hacerlo para desviar los argumentos por los que no quiero compartir cartel con las canciones de ese grupo sonando. La decisión está tomada y me jode no estar ese día por esa causa justa, pero yo no puedo pasar por alto que sonarán canciones de quienes justificaron llevar camisetas de grupos nazis. Dije a la organización que iba si no sonaban esas canciones y como dijeron que compartían toda la ideología de ese grupo, no ha habido otra opción muy a mi pesar.

NI NAZIS NI AMIGOS DE NAZIS

COMUNICADO CANCELANDO EL CONCIERTO PARA EL FAN HEMENDIK EGUNA EN OÑATI.

El 13 de Junio tenía previsto dar un concierto para el Fan Hemendik Eguna en Oñati (Euskal Herria), pero lo cancelo por haber incluído la organización en el cartel a un grupo que hace versiones de Des-Kontrol, un grupo que ha sido denunciado por multitud de antifascistas por su ambigüedad con los nazis. No conocía al grupo, pero unos compañeros de Euskal Herria me han avisado de qué clase de personajes son. Me han pasado información, he buscado yo más y he llegado a la conclusión de que no son “rumores infundados” como dicen sus defensores, sino que hay muchísimas pruebas de sus amistades nazis. Que este grupo, una vez denunciados, empezara con el postureo “antifascista”, no cambia nada. Pues a las personas se las juzga por sus hechos, no por lo que dicen que son. Por esa regla de tres, el PSOE sería un partido socialista porque dice que lo es.

Que dediquen X canción al “antifascismo” pero luego se comporten como ambiguos, tiene aún más delito. Pues a quien va de antifascista, lo mínimo que se le puede exigir es que no sea tolerante con el fascismo. La organización tira de amiguismo para no expulsarlos del cartel (la condición que yo ponía para dar el concierto por una causa que creo justa) y a la vez, de ambigüedad dando los “argumentos” huecos de sus defensores. La organización dice que: “Desde Fan Hemendik creemos que Des-Kontrol es un grupo que comparte nuestra ideología”. En este momento no hay más que hablar, si la organización comparte ideología con quienes han salido con camisetas de grupos nazis y han sido colegas de varios (volvemos a lo mismo: hay multitud de pruebas), hay un serio problema. Hacer una jornada contra los fascistas de la Guardia Civil y luego dar cobijo a quienes tocan temas de amigos de nazis, es una contradicción insostenible. Que en Euskal Herria, con todo lo que el fascismo ha hecho sufrir al pueblo, haya quienes tengan actitudes ambiguas con amigos de nazis diciéndose antifascistas, es preocupante.

Que otro de los “argumentos” sea que este grupo ha tocado alguna vez para los presos vascos, es como decir que un nazi puede ser bueno si trata bien a su mujer. Me parece irrisorio tener que discutir algo así a estas alturas y más con “antifascistas”. El problema es de quienes llamaron a amigos de nazis para tocar por los presos que han dado su vida contra el fascismo, en todo caso, pero desde luego eso no exime de culpa a Des-kontrol. Así respondía Des-kontrol a la Asamblea antifascista de Bilbo cuando los atacaron por sus amistades y camisetas de grupos nazis: “No se pueden valorar las creencias políticas de una persona por una camiseta y menos si es de un grupo de música”. ¿En serio hay que responder a esto? A quien le parezca justificable que alguien que se dice antifascista lleve una camiseta de un grupo nazi, que se lo haga mirar. Pero a mi me produce el más profundo asco y no compartiré carcel con quien toca sus canciones extremadamente falsas y nada consecuentes.

Volverán con la misma cantinela: “es que tienen canciones antifascistas”, es que “han tocado para los presos”. Y qué decir de quienes los defienden diciendo “no son nazis”. Pues precisamente ahí radica el grave asunto, que si fueran nazis no se les podría exigir que se comporten como antifascistas porque no van de eso, pero a alguien que se dice antifascista y tolera a fascistas, por supuesto que se le debe repudiar. Me revienta tener que discutir esto tan evidente a estas alturas, como me revienta que por amiguismo y ambigüedad se defienda lo injustificable, pero sobre todo porque la causa que se reivindica ese día, es justa y no podré estar allí porque no pienso compartir cartel con quien toque las canciones de Des-kontrol.

Fuera las fuerzas de ocupación de Euskal Herria, pero también fuera los amigos de nazis que dicen ser antifascistas y que se han montado un negocio a base del postureo y de manchar unas ideas tan, tan serias, por las que muchxs han dado la vida y de lxs que el pueblo vasco sabe bien.

Pablo Hasel

Un artista comprometido

El rap, como otros tipos de música y arte en general, es una herramienta útil para facilitar la difusión de unas ideas, sean de la ideología dominante o revolucionarias, sobre todo para la juventud. A todos nos ha hecho pensar una canción, sentir empujándonos a luchar o simplemente, nos han acompañado en luchas por reflejar lo que vivimos. Todas las revoluciones apreciaron el arte revolucionario por su facilidad para resumir un mensaje y hacerlo accesible al pueblo. Pero evidentemente, para cambiar el mundo no basta el arte revolucionario, sólo es un paso más. En todo caso este arte debe intentar empujar a la organización que con la acción, transforme la realidad.

A estas alturas, negar la importancia del arte revolucionario es estar ciego. Pero es muy importante recordar que de poco sirve llevar música combativa en los cascos, si luego no hay una militancia revolucionaria. Aunque desde luego, ya es un primer paso escuchar música que ataque de forma explícita al orden establecido. También está el asunto de qué grupos son realmente comprometidos, pero en este artículo no entraré a analizar esta cuestión.

Están quienes infravaloran a los artistas revolucionarios, sobre todo por diferencias ideológicas y también quienes sobrevaloran. En lo que a mi concierne, siempre he repetido que no quiero que nadie me idolatre y que quienes deben ser los mayores referentes en cuanto a militancia revolucionaria, son los elementos más avanzados, los militantes del Partido comunista, en el caso del Estado español, del PCE (r). Con mis canciones he conseguido que muchas conozcan su lucha, es cierto, pero no es un mérito excepcional, yo le debo mi educación política al Partido, aún con todo lo que me queda por aprender, que no es poco. Por lo tanto, lo menos que puedo y debo hacer, es utilizar el arte para denunciar las injusticias y reconocer a quienes más las han combatido organizándose de forma consecuente por el Socialismo. Pero igual que yo andaría mucho más perdido si no fuera por las enseñanzas del Partido; la represión del Estado y los revisionistas-reformistas que me señalan por defender esa línea (con mucho que aprender y con errores como he dicho) saben bien que he sido un altavoz y por ello me atacan llegando en ocasiones a la obsesión, queriéndome infravalorar pero a la vez sobrevalorándome por la importancia que me dan. Cosa que demuestra que algo bien he hecho, de lo contrario ni me nombrarían.

No me atacan a mi, atacan la línea que defiendo. Bien que en su momento partidos y organizaciones quisieron llevarme para su terreno y entonces sí que les gustaba mi música y les parecía un buen tipo, pero como no cedí y defendí a quienes han llevado una práctica consecuente, para muchos soy lo peor en todos los sentidos. Pero en un debate ideológico si les gusta cómo rapeo o no, no tiene la menor importancia, otra cosa es que recurran a ello faltos de argumentos. Lo que no me perdonan es que haya evolucionado políticamente, pero tanto que hablan de marxismo algunos, deberían comprender más la dialéctica. Atacan a la línea que defiendo porque sus críticas al PCE (r), también con todo tipo de calumnias, son constantes. Si yo rapeara para sus partidos, es evidente que entonces no se obsesionarían así, pero al atacar cosas como la falta de solidaridad con los presos políticos antifascistas y llegar a tantas orejas, es algo que les irrita en exceso y así lo demuestran. Algunos, en su insultante ambigüedad, no comprenden que alguien se posicione. Son quienes defienden la unidad abstracta, pero qué casualidad, siempre olvidando a los revolucionarios presos o ilegalizados a los que sus partidos insultan, condenan y miran hacia otro lado hasta cuando sufren torturas o son exterminados en prisión.

Como no huyo de la autocrítica, la hice al ver lo perjudiciales que son esos partidos con los que un día tuve un trato demasiado cordial, pero desde el primer momento les eché en cara esas actitudes, otra cosa es que por ingenuidad no viera cuánto alejan del camino revolucionario y quisiera pensar que no son tan nocivos. Si de algo no se me puede acusar es de tragar por interés, pues cuando me di cuenta rompí con muchos que me hubieran facilitado las cosas. ¿Cuántas puertas me he cerrado por posicionarme? ¿Cuántos problemas me he ganado? Para que algunos sin vergüenzas tengan la mala baba de decir que esto le beneficia a mi “carrera musical”. Me temo que Monedero o Iglesias, que en su tiempo ponían canciones mías en sus redes sociales o me invitaban a rapear a sus actos, me abrirían muchas más puertas que solidarizarme con los presos políticos, que en todo caso me abrirá las de la cárcel. Pero es algo que los cobardes resentidos y los insolidarios no pueden soportar, que renegara de ese camino cómodo y me posicionara con los revolucionarios. Están tan podridos de odio absurdo, que algunos llegan a decir que busco ser preso político, como si fuera un capricho solidarizarse, atacar al Estado o no apoyar a un partido reformista. Como si no poder ver a tus seres queridos, comer mierda, pasar todo el día en una celda, que tu vida corra más peligro, no poder grabar y un largo etc, fuera algo que se busca. No sorprende viniendo de los mismos que justifican que Cao de Benós diga que dispararía a inmigrantes o que votan a quienes llaman terroristas a los antifascistas que han ido más allá de la legalidad fascista. Como ellos no pretenden pasarla, atacan a quienes lo hacemos. Pero lo más absurdo, es que también más de una vez han deseado por redes sociales, manifestaciones o canciones, cosas a los capitalistas/fascistas como por las que se me condena. Pero como las digo yo, entonces está mal y es justificable que Cao de Benós defienda la represión de la Audiencia Nazi-onal deseándonos cárcel a quienes pasemos ciertas líneas. No se puede caer más bajo que defendiendo la represión del Estado, pero eso hacen los partidos que votan muy a menudo.

A diferencia de ellos, jamás he ocultado mis errores. Es más, los he grabado. Eso es lo que aprovechan quienes en vez de alegrarse de una evolución, como cualquier comunista, la maldicen. Como no pueden atacar con el presente, recurren al pasado. En el presente también tengo errores, desde luego, pero entre estos no está atacar a partidos que legitiman la represión del Estado o silencian el exterminio contra presos políticos antifascistas, ejerciendo una repugnante complicidad. A veces, agobiado por muchas cosas, pierdo las formas en debates con quien igual no ha hecho méritos para que así sea, pido disculpas e intento corregirlo. Otros, desde luego, merecen que se utilice cierto tono por cómo entran. No voy a excusarme en que no soy perfecto para no poner empeño en mejorar, pero más de uno que critica sin piedad veríamos cómo actuaría en mi situación y no digamos ya en otras. Como revolucionarios debemos tener empatía, cosa que no quita la crítica constructiva que tanto agradezco y gracias a la que he evolucionado y seguiré evolucionando para desgracia de enemigos.

Otros, pretenden responsabilizarme de todos los actos de mis oyentes. ¿Hace falta contestar a semejante bobada? Yo respondo por mis actos, no por los de mis oyentes y es evidente que entre tantos, habrá algunos que actúen de forma muy distinta a la música que escuchan. No será porque yo lo recomiende. ¿Acaso no había y hay “seguidores” de Lenin que actúan de forma muy distinta a lo que él proponía? Uno se siente hasta ridículo contestando a cosas tan evidentes, pero ante tanto listillo que ha leído mucho pero que ha puesto en práctica poco y las repite, hay que hacerlo. Son los que insultando al marxismo, utilizan como "argumento" una foto de hace años con X reformista para atacar. Lo único que consiguen es mostrar una evolución de la que estoy orgulloso y de la que ellos carecen defendiendo a esos reformistas. Imagino que piensan que alguien puede nacer sabiendo, aunque desde luego ellos no.

No se me puede juzgar como si fuera el secretario general del Partido comunista, soy un artista comprometido, no un cuadro del Partido, y como tal, evidentemente cometo más errores. Cumplo una función y a tenor de algunos resultados, da sus frutos, pero la puedo mejorar y en ello ando. No temo la autocrítica, gracias a esta se avanza y si no fuera por revolucionarios ejemplares que me han hecho críticas constructivas, no hubiera mejorado así. Reconoceré mis errores cuando haga falta, entre estos que a veces debería utilizar con más tacto la pedagogía, no con los que faltan al respeto a revolucionarios a conciencia, por supuesto. Pero que no esperen que rectifique ante mis ataques a quienes legitiman la represión del Estado, faltaría más, eso no es un error y siempre nos quedaremos cortos atacándolos. Aquellos a los que tanto les ofende que se ataque a quienes actúan como lacayos de los capitalistas, deberían dedicar más tiempo en solidarizarse con quienes sufrimos la represión y menos en insultarnos, pero eso en demasiadas ocasiones es pedir peras al olmo porque están más ocupados en el folklore que en empezar a actuar como comunistas con la correspondiente autocrítica materializada en hechos.

Pablo Hasel 

No conformes con los 2 años de prisión, piden 1 año y 3 meses más.

No falla, siempre he de enterarme por la prensa de las peticiones de la fiscalía, de juicios o de condenas. Otra vez por esta me entero de que ahora el fiscal pide 1 año y 3 meses de prisión por las canciones contra el alcalde. La prensa burguesa, en su habitual manipulación, apenas nombra o pasa por alto que la canción no es sólo mía, aunque la policía haya dejado claro en el sumario que les interesa condenarme a mi. Yo asumo mis partes y defiendo las de mi compañero, pero resulta evidente la clara intención de centrarlo todo en mi para justificar otra condena a prisión por hacer canciones que esta vez sí me llevaría a una celda.

El alcalde Àngel Ros mintió descaradamente cuando aseguró por la radio que quería que se retirara la canción y se acabó, lo hizo para lavarse la cara, porque youtube por orden de los juzgados y de la policía, ya borró las canciones de mi canal. Sin embargo el alcalde no ha retirado la denuncia porque como no tolera que algo escape a su control, quiere verme en prisión por denunciar sus prácticas mafiosas que hasta su mano derecha, Marta Camps, ha denunciado. Por unas canciones piden prisión pero por los miles de euros de dinero público derrochados por el alcalde en regalos caros, viajes, comilonas con amigos y escoltas hasta en sus chalets de vacaciones, no. Aquí el delito es protestar contra esos abusos, no cometerlos aunque supongan la ruina de miles de familias que no tienen ni para agua en sus casas mientras Àngel Ros cobra de un banco más de 200.000 en pocos años mientras ejerce de alcalde saqueando aún más dinero encima.

Basta leer el sumario para ver cómo los Mossos d’Esquadra tienen una clara intención de criminalizarme, sin respetar ni la presunción de inocencia en juicios no celebrados dándome por culpable. Además, que el fiscal vaya tan lanzando cuando en la declaración quedó de sobras demostrado que no hay amenazas de muerte, demuestra que o bien hay una presión de los caros abogados del alcalde (pagados por la ciudad) o por parte de la policía para que esto tome estos cauces.

Es un delito de opinión que pretende controlar hasta nuestras emociones, ni siquiera en Estados Unidos, el país más genocida de la historia, se cometen tantas violaciones contra la libertad de expresión. Allí hay raperos muy famosos que sí han amenazado de verdad a políticos o a la policía y no les ha pasado absolutamente nada. Pero aquí, hasta por una sátira con crítica rabiosa y toques de humor negro, te quieren meter entre rejas. Uno no tiene porque compartir todo el contenido de las canciones para defender que una persona no sea encerrada por hacerlas, así que la solidaridad será importante para que la presión, evite una condena injusta como a las que tan acostumbrados nos tiene este Estado que deja total impunidad para corruptos probados como Ros pero que reprime la disidencia. ¿Acaso detienen a un director de cine por asesinar a políticos en sus películas?

Lo menos que podemos tener ante las injusticias que provocan estos políticos capitalistas para enriquecerse, es rabia. Deberían agradecer que sea expresada en canciones y no de otra forma, pero aquí no hay libertad ni para eso. No tengo nada de lo que arrepentirme acabe como acabe esto, odiar a los opresores es algo bueno y con todo lo que hacen, siempre nos quedaremos cortos. Como decía el Che: “Más fuerte que el amor a la libertad es el odio hacia quienes nos la quitan”. En manifestaciones muchas personas siguen gritando alto y claro: Àngel Ros, lladre i mafiós!

Pablo Hasel

La última acción del DHKP-C y los revisionistas.

Hoy la policía turca ni siquiera ha permitido que uno de los militantes del DHKP-C que fueron asesinados en la acción contra el fiscal que encubría a los asesinos de un chaval de 14 años, fuera enterrado en su región. No conformes con eso, le han pegado una paliza a su padre. Todo ello mientras detenían a multitud de estudiantes que pedían justicia por el joven asesinado en la manifestación y a simpatizantes del Partido y de la Guerrilla. Pero lo que no ha podido conseguir la policía ni podrá, es que esos militantes comunistas estén en el corazón de la clase obrera más consciente y de su barrio, donde el trabajo del DHKP-C da sus frutos y la policía apenas se atreve a entrar, si no es con coches blindados, porque son expulsados con disparos y cócteles molotov.

El DHKP-C, con esta acción solidaria, se ha ganado la simpatía de muchísimas personas. Solidaria con el chaval asesinado por la policía y con los encausados por unas manifestaciones, pues también exigían su absolución. Ellos mismos han dejado claro que si llegaban a esto es porque por los cauces del gobierno, sólo se protegía a los policías asesinos y como aquí con Iñigo Cabacas y tantos más, iban a quedar en la impunidad. Como explicaba Fidel Castro hace muchos años: los egoístas no pueden entender que alguien entregue su vida por solidaridad.

Pero igual que han ganado muchas simpatías, tampoco faltan los revisionistas que desde el teclado les dan lecciones. No sólo en Turquía, también aquí. Seguro que desde el teclado consiguen que los policías asesinos paguen por sus crímenes. El DHKP-C al menos puede decir que lo ha intentado y que el fiscal que los protegía no ha quedado en la impunidad. Es una evidencia que si en los juzgados de la burguesía no hay justicia, habrá quienes la tomen por su mano. Pero si algo odian estos revisionistas es que alguien tenga valor para hacerlo. En su cobardía, en vez de asumirla y apoyar a quienes no lo son (aunque hasta eso tiene sus riesgos), atacan a quienes hacen algo más que dar paseos guiados por la policía o escribir en el twitter. Son insignificantes y su lucha jamás llegará a la suela del DHKP-C, pero desgraciadamente sus referentes políticos sí son peligrosos porque alejan a la clase obrera del camino revolucionario y por ello escribo esto, de lo contrario ni los mencionaría.

Dicen que esa lucha armada está alejada de las masas y es rotundamente falso por muchos motivos. Primero porque una gran parte de las masas han apoyado la acción del DHKP-C y hasta estudiantes que poco o nada tenían que ver con el Partido, han sido detenidos por darle apoyo, por ejemplo. Segundo porque para acercarte a las masas has de luchar de verdad por estas y no venderlas como los partidos o sindicatos a los que apoyan estos sujetos (PCE-IU, CCOO, UGT, etc). Los revisionistas repiten muy a menudo, como si tuvieran la patente, que "hay que acercarse a las masas". Por supuesto, pero es que ellos hablan en plan abstracto y no concretan para qué. Uno puede acercarse a las masas para elevar su conciencia o para retrasarla, como en el caso de Podemos. Es muy fácil montar una concentración-fiesta como Podemos y atraer a gente, pero eso no sirve para absolutamente nada más que para atontar al personal y alejarlo del camino revolucionario. La cosa es para qué te acercas a las masas, con que mensaje. Lo numérico sin contenido revolucionario es aire. Un militante del DHKP-C lo resume así: "Lo hicimos porque hemos comprobado que ya no hay justicia sin armas. Esta acción ha generado esperanza y ha servido para remediar la falta de Justicia" . Un barrio con fuerte presencia del DHKP-C, es mucho más temido por el Estado que 5 barrios con presencia de los revisionistas. ¿Acaso crea conciencia revolucionaria prometer a las masas conquistas que por la vía electoral son imposibles como hacen los revisionistas? Sin embargo en los barrios donde el DHKP-C tiene hegemonía, sus habitantes saben entre muchas otras cosas más, que la policía sólo entiende un lenguaje, el que usan ellos, el de la fuerza.

Pero si con algo cuentan estos revisionistas para agitar con su patraña, es total libertad. Por eso el Estado los financia, los premia y los lleva a platós de TV. Sim embargo nosotros podemos ir a prisión hasta por escribir un artículo. Por eso no contamos con las mismas condiciones para defender nuestros argumentos, por ello cuando buscan debates por internet se aprovechan de eso. Pueden, por ejemplo, mentir sobre los GRAPO, que responderles de forma completa puede costarnos una detención y la cárcel. Y por supuesto, si vamos a prisión por ello no contaremos con su solidaridad, como queda comprobado con los presos políticos que están siendo exterminados con el silencio cómplice de estas ratas.

Unos comunistas han sido asesinados por buscar la justicia que el gobierno turco niega, pero en vez de lamentarse por su asesinato, les dicen que está muy mal lo que han hecho, que mucho mejor ponerse una foto del Che e insultar a guerrilleros como hacen ellos. Son el colmo de los colmos, tienen hasta la nula vergüenza de llamarlos suicidas. No, miserables, lo que es suicida es presentarse a unas elecciones en el Estado español y decir que así se dan pasos hacia el Socialismo. Si les recriminas que hablen de la lucha armada como malditos burgueses, te responden que sólo hay que practicarla en el momento de la Revolución. Vuelven a hacer el ridículo porque todos aquellos a quienes dicen admirar, la practicaron o apoyaron antes de la Revolución, precisamente para dar pasos hacia esta. Valgan como ejemplo Fidel Castro y su “fracaso” en el asalto al Cuartel de Moncada, el Che en Bolivia o los bolcheviques asaltando bancos y realizando más acciones armadas. Aún así, el marxismo enseña a hacer un análisis concreto de la situación concreta y en el caso de Turquía, despreciar la lucha armada es desarmar a la clase obrera a la que no permiten otro camino. Estos, que son los mencheviques de hace un siglo (y a menudo no llegan ni a eso), le hubieran dicho a Stalin que muy mal eso de dirigir la lucha armada años antes de la Revolución. Le hubieran llamado suicida e inútil como a los militantes del DHKP-C, porque no hay que olvidar que Stalin casi pierde la vida en más de una ocasión por ser un revolucionario consecuente de esos que en la práctica tanto desprecian los revisionistas: de los que comen clandestinidad, prisión, exilio, etc, por enfrentarse sin medias tintas al enemigo y señalar el sendero que tanto teme la burguesía.

Además, en todo caso, un revolucionario que da la vida contra el enemigo, pese a ciertas discrepancias, lo mínimo que merece es respeto. Yo evidentemente tengo mis diferencias con los anarquistas pero si un anarquista es tiroteado o encerrado por el Estado por enfrentarse a este, voy a respetarlo y no le daré lecciones desde la prepotencia, y menos si fuera como esos mocosos que en la vida se han jugado nada por la causa. Pero es normal que actúen así si en el PCE, por ejemplo, les enseñan a votar a la-Cayo Lara, el socialdemócrata que siempre ha defendido la Constitución y que apoyó al imperialista de Hollande cuando ganó las elecciones en Francia. Estos que quieren folklore y poco más, respetan la lucha armada si es de hace muchos años, la actual la desprecian porque les obligaría a posicionarse más allá de sus chiringuitos legalistas. Qué cómodo es apoyar sólo la resistencia consecuente del pasado…

Que los militantes comunistas asesinados descansen en paz y a la vez en guerra, porque su legado es semilla de libertad y los comunistas turcos no se quedarán de brazos cruzados.